Minnesotai Egyetem Emberi Jogi Könyvtára
Jekatyerina Pavlovna Lantsova v. Orosz Föderáció, 763/1997. Sz. Közlemény, U.N. CCPR/C/74/D/763/1997 (2002).
AZ EMBERI JOGOK BIZOTTSÁGÁNAK VÉLEMÉNYE A BIZOTTSÁG FOGLALKOZÓ JEGYZŐKÖNYVÉNEK 5. CIKKÉNEK (4) BEKEZDÉSE SZERINT
NEMZETKÖZI SZÖVETSÉG A POLGÁRI ÉS POLITIKAI JOGOKBAN
-74. ÜLÉS-
viszonyítva
763/1997 sz. Közlemény **
Előterjesztő: Jekatyerina Pavlovna Lantsova (képviselő: Karina Moskalenko, nemzetközi védelem)
Állítólagos áldozat: A szerző fia, Vladimir Albertovich Lantsov úr elhunyt
Részes állam: Orosz Föderáció
Az Emberi Jogi Bizottság, amelyet a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának 28. cikke alapján hoztak létre,
2002. március 26-án gyűlt össze,
Miután befejezte a 763/1997 sz. Közlemény vizsgálatát, amelyet Jekatyerina Pavlovna Lantsova, az elhunyt Vlagyimir Albertovics Lantsov úr édesanyja nyújtott be az Emberi Jogi Bizottság elé, a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának fakultatív jegyzőkönyve alapján.,
Jóváhagyja a következőket:
Vélemény az Opcionális Jegyzőkönyv 5. cikkének (4) bekezdése alapján
1. A közlemény szerzője Jekatyerina Pavlovna Lantsova, Vlagyimir Albertovics Lantsov édesanyja, aki meghalt. Lantsova asszony azt állítja, hogy 1969. június 27-én született fia az Orosz Föderáció által elkövetett, a Nemzetközi Szövetség 6. sz., 1. és 7. cikkének, valamint 10. cikk (1) bekezdésének megsértésének áldozata lett. Polgári és politikai jogok. Ügyvéd képviseli.
A szerző által bemutatott tények
2.1. 1994 augusztusában Lantsov úr veszekedésben szenvedett egy személyt, amelynek következtében büntető- és polgári vádat emeltek ellene. 1995. március 1-jén kifizette a felperesnek a polgári eljárásban megjelölt kártérítést. Az 1995. április 13-án tervezett büntetőeljárásig Lantsov urat eleinte szabadon bocsátották. Azonban 1995. március 5-én, amikor nem jelent meg a kinevezésnél a nyomozónál, előzetes letartóztatását Matrosszkaja Tisinában, a moszkvai előzetes letartóztatási központban tartották, ahol 1995. április 6-án halt meg. 25. életkor.
2.2. Lantsova asszony azt állítja, hogy fia jó egészségnek örvendett, amikor belépett Matroszkajaja Tisinába, de a börtönben nagyon rossz körülmények miatt rosszul lett. Azt állítja, hogy fia nem kapott orvosi kezelést annak ellenére, hogy többször kérte. Végül elítéli, hogy az Orosz Föderáció nem állította bíróság elé a felelősöket .
2.3. A szerző azt állítja, hogy a moszkvai előzetes letartóztatási központokban a körülmények embertelenek, különösen a rendkívüli túlzsúfoltság, a rossz szellőzés, a rossz táplálkozás és a szégyenteljes higiéniai körülmények miatt. Hivatkozik a kínzás elleni különleges előadó 1994-ben közzétett jelentésére az Emberi Jogok Bizottságának. Az orvosi segítség igénybevételének lehetőségét illetően a jelentés elismeri, hogy a túlzsúfoltság súlyosbítja a személyzet képtelenségét kielégíteni a fogvatartottak élelmiszer- és gyógykezelési igényeit, és megállapítja a központokban a betegségek magas előfordulási gyakoriságát. A jelentés különösen kritizálja Matrosszkaja Tisinát: "A körülmények kegyetlenek, embertelenek és megalázók; a kínzás feltételei" .
2.4. Lantsova asszony szerint más fogvatartottak nyilatkozatai alapján, akik megosztották fia celláját, röviddel a fia Matrosszkaja Tishinába való befogadása után testi és szellemi állapota romlani kezdett. Fogyni kezdett és lázas volt. Köhögött és fuldoklott. Néhány nappal a halála előtt abbahagyta az evést és csak hideg vizet ivott. Egy bizonyos ponton tombolni kezdett, és végül elvesztette az eszméletét.
2.5. Más fogvatartottak állítólag orvosi segítséget kértek Lantsov úrhoz az első fogva tartási hét után; egy orvos egyszer-kétszer kezelte a cellában, és aszpirint adtak a láz csökkentésére. Április 3. és 6. között azonban helyzetének gyors és nyilvánvaló romlása idején a többi fogoly ismételt kérése ellenére sem kapott orvosi ellátást. Április 6-án, miután más fogvatartottak segítségért kiáltottak, az egészségügyi személyzet hordágyral érkezett. Lantsov úr ugyanazon a napon halt meg a börtön kórházában. Halotti bizonyítványa a halál okát "akut kardiocirkulációs elégtelenségnek, mérgezésnek, ismeretlen etiológiájú cachexiának" tulajdonítja.
2.6. A hazai jogorvoslati lehetőségek kimerülésével kapcsolatban a szerző rámutat, hogy a Lantsov úr halála miatt indított büntetőeljárás megindításáról szóló határozat megfelel a megelőző fogva tartási központ vezetőjének. A büntetőeljárás megindításáról a végső döntést az ügyészség hozza. Lantsova asszony többször kérte büntetőeljárás indítását, amelyet elutasítottak. Ezért úgy véli, hogy kimerítette a hazai jogorvoslati lehetőségeket.
2.7. Az ügyésznek a büntetőeljárás nyomozásának megtagadására vonatkozó döntése azon a következtetésen alapul, hogy ebben az esetben a halál a tüdőgyulladás és a bebörtönzés stresszes körülményeinek kombinációjának volt köszönhető, és hogy ilyen körülmények között a fogvatartási központ tisztviselői nem felelősségre vonható.
A panasz
3. Lantsova asszony azt állítja, hogy az Orosz Föderáció megsértette fia alapvető emberi jogait azáltal, hogy a túlélést nem lehetővé tevő körülmények között történő börtönbüntetés következtében halálát okozta, és hogy nem biztosított számára megfelelő jogi védelmet az ilyen jogsértésekkel szemben. Véleménye szerint ez a Szövetség 6. cikkének (1) bekezdése, 7. cikke és 10. cikke (1) bekezdésének megsértését jelenti.
A bizottság határozata az elfogadhatóságról
4. 1998. március 23-i feljegyzésével a részes állam arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy nem kifogásolja a közlés elfogadhatóságát.