Monica Bernabé; A kormány még soha nem volt ilyen gyenge
Mónica Bernabé (Barcelona, 1972) újságíró, tudósítói munkájáról ismert Afganisztánban, ahol több mint hét évig élt. Megjelent az Afganistán, egy szépirodalom krónikája (2012), és Gervasio Sánchezzel Mujeres néven kiállítást szervezett. Afganisztán. 2010-ben elnyerte többek között a Julio Anguita Parrado újságírói díját; és a XXIX. évi Cirilo Rodríguez újságírói díj, 2013-ban.
- A dohai megállapodás megállapítja, hogy a nemzetközi koalíció elhagyja Afganisztánt, úgy gondolja, hogy kivonja az összes külföldi csapatot az országból, vagy az Egyesült Államok egy százalékot hagy a helyszínen?
Megértem, hogy különleges erőket vagy hírszerző csapatokat hagynak maguk után, ami nem nagyon látszik. A nemzetközi koalícióból való kilépés a választási érdekekre reagál, nem pedig arra, hogy az ország jobb helyzetben van, mert éppen ellenkezőleg. Donald Trump ígéretet tett a csapatok Afganisztánból való kivonására irányuló 2016-os kampányba, és tekintve, hogy az Egyesült Államokban még ebben az évben elnökválasztást tartanak, érdekli, hogy megmutassa, teljesítette egyik választási ígéretét.
- Ha az Egyesült Államok a csapatok egy százalékát a földön hagyja, akkor a tálibok és a kormány beleegyezésével történne? Vagy a két rész egyikét?
Nem tudnám, milyen választ adjak neked. A kormánynak tudnia kell, de a tálibok nem tudják. Mindenesetre kétlem, hogy az Egyesült Államok teljesen elhagyja az országot. Természetesen, mindig szem előtt tartva, hogy az ő érdekeik a politikai napirendet jelölik, nem pedig az afgán lakosság érdekei. Ez tükröződött az elmúlt években.

- Meg tudná magyarázni, hogyan romlott az afgán helyzet az elmúlt években?
Először is figyelnünk kell a biztonsági kontextusra, amelyet még akkor sem garantáltak, amikor a nemzetközi koalíció 150 000 katonát telepített a földre. Egyik feladata az volt, hogy az afgán rendőrség és hadsereg mellett a tartományi fővárosok útjain őrző állomásokat tartson fenn. A nemzetközi csapatok 2014-es távozása kényszerítette ezen állások számának csökkentését, mert az afgán erőknek nem volt elegendő katonájuk mindannyiuk irányításához. Ez oda vezetett, hogy a tálibok kihasználták a hatalmi vákuumot, és átvették az utak irányítását, ezáltal nőtt a bizonytalanság.
A növekvő bizonytalanság azt jelenti, hogy például a nem kormányzati szervezeteknek nagyobb nehézségekkel kell szembenézniük mozgásuk során, vagy hogy Kabulban jelentősen megnő a külföldi személyek elrablásának száma. Mindez ahhoz vezetett, hogy sok egyesület úgy döntött, hogy elhagyja az országot, ami befolyásolja Afganisztán gazdasági helyzetét, mivel az országba érkező külföldi pénz és nemzetközi segélyáramlás ma sokkal alacsonyabb.
Nem feledkezhetünk meg arról, hogy a külföldi csapatok jelenléte egy logisztikai gépezetet hozott létre az országban, amely sok munkahelyet teremtett. A nemzetközi csapatok távozása után nem jött létre alternatíva azok számára, akik ebben a hálózatban dolgoztak, így munka nélkül maradtak. Ennek eredményeként nőtt a bűnözés (rablások, rablások stb.).
Ami a politikai helyzetet illeti, elmondhatjuk, hogy katasztrofális. Az elnökválasztást 2019. szeptember 28-án tartották, és csak ez év február 18-án hozták nyilvánosságra az eredményeket. Ashraf Ghanit (jelenlegi elnök, a szavazatok 50,6% -ával) kikiáltották győztesnek. Másodsorban Abdullah Abdullah (az Ashraf Ghani kormány miniszterelnöke) maradt a szavazatok 39% -ával. Abdullah Abdullah nem fogadta el az eredményeket, ezért két beiktatási szertartást tartottak, így jelenleg két elnökünk van Afganisztánban.
Fotó: Ashraf Ghani, az Afganisztáni Iszlám Köztársaság elnöke [Rahmat Gul/AP Photo]
- Ha két elnök van, kinek felelnek a hatóságok?
Egyelőre Ashraf Ghani előtt (az Egyesült Államok is elismeri). A tálibok és az afgán kormány közötti tárgyalásokat március 10-én kellett volna megkezdeni, de egyelőre nem kezdődtek el, és nem tudni, ki lesz a kormány tárgyalócsoportjának tagja. Többek között azért is, mert Abdullah Abdullah tárgyalóasztalhoz akar kerülni.
Nagyon aggasztó helyzetben vagyunk, Afganisztánban még soha nem volt ilyen jelentős politikai gyengeség. Ma már nemcsak arról van szó, hogy elméletileg két elnök van, hanem hogy kihirdetve meg akarják alakítani kormányaikat, ill.
Azt akarom hinni, hogy az Egyesült Államok néhány fontos álláspontot kínál Abdullah Abdullahnak (nem tudom pontosan melyiket), hogy megpróbálja hatástalanítani ezt a második kormányt. Mert ha nem, akkor nem tudom, mi fog történni. A 90-es évek elejéhez hasonló forgatókönyv felé tartunk, amely polgárháborút váltana ki.
A politikai válságot súlyosbította a tavalyi elnökválasztások alacsony részvételi aránya. Afganisztánban mintegy 35 millió lakos él, a pontos szám nem ismert, mert nincs népszámlálás. A választásokon való szavazáshoz regisztrálnia kell magát, és csak körülbelül 9–9,5 millió ember tette meg, ebből csak 1,8 millióan szavaztak. Vagyis egy apró százalék döntött arról, hogy ki az ország elnöke. Tehát milyen jóváhagyást élvez Ashraf Ghani mint elnök? Ez a rendkívüli helyzet csak akkor ad erõt a táliboknak, amikor leülnek tárgyalni.
- Felmerült-e a választások megismétlésének lehetősége?
Jelenleg nem, és azt sem gondolom, hogy a nemzetközi közösség felveti. A választások megszervezése nagyon magas költségekkel jár, az ezzel járó bizonytalanság és halálesetek mellett. Mindenesetre, még ha újra elnökválasztást is kiírnának, szerintem a lakosság nem megy el szavazni.
- Ön pozitívnak minősítette a helyzetet a tálibok számára, mivel a politikai instabilitás erőt ad nekik az Egyesült Államokkal és az afgán kormánnyal folytatott tárgyalásokkal szemben. Hogyan reagáltak a választási eredményekre?
A kormány még soha nem volt ilyen gyenge, és a dohai megállapodás szerint a nemzetközi koalíció elhagyja az országot, így a tálibok erős helyzetben vannak a tárgyalások során. Csak várniuk kell, és meg kell tenniük a feltételeket, az egyik az, hogy csatlakozzanak a kormányhoz. Nagyon rosszul fest, tényleg.