Moszkva házi őrizetet rendel Oroszország gazdasági miniszterének, Alekszej Uliukajevnek
Efe - Egy moszkvai bíróság ma házi őrizetet adott ki Oroszország már volt gazdasági miniszterének, Alekszej Uliukajevnek, akit kétmillió dolláros kenőpénz elfogadásáért tartóztattak le, aki nyilvánvalóan követelte a Rosneft állami olajvállalattól cserébe, hogy lehetővé tette egy másik privatizálását. az ágazat vállalata. Moszkva (Oroszország), 2016. november 15., kedd. Fotó: Alekszej Uliukajev orosz gazdasági miniszter. Efe fájl.

A bíróság úgy ítélte meg, hogy az ügyészség által összegyűjtött előzetes bizonyítékok elegendőek Uliukáyev vádjához, és elutasította a szabadon bocsátását azzal az indokkal, hogy „megmenekülhet, nyomást gyakorolhat a tanúkra vagy más módon befolyásolhatja a nyomozást”.
Nem sokkal azután, hogy a bíró elrendelte a házi őrizetet, Vlagyimir Putyin orosz elnök "bizalomvesztés miatt" elmozdította Uljukajevet posztjáról - jelentette be Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője.
Az orosz nyomozóbizottság (IC), az igazságügyi hatóság, amely büntetőeljárást indított a volt miniszter ellen, azt állítja, hogy minden bizonyítékkal rendelkezik Uliukáyev bűnösségének igazolására, akit akár 15 év börtönre is ítélhetnek.
"A nyomozásnak számos meggyőző bizonyítéka van - beleértve a hang- és videofelvételeket, a tanúk nyilatkozatait -, amelyeket egyelőre nem hoztak nyilvánosságra", az összefoglaló titkosságának megőrzése érdekében - magyarázta Svetlana, a CI szóvivője Petrenko újságíróknak.
Az orosz hatóságok szerint néhány órával ezelőtt a 60 éves gazdasági minisztert az orosz szövetségi biztonsági szolgálat (FSB, volt KGB) által szervezett akció során letartóztatták a vesztegetés átvételekor.
Uliukáyev bűnösségét - amelyet mind az öt óra alatt tagadta, hogy kihallgatása tartott, mind az ellene folytatott megelőző intézkedések eldöntése érdekében tartott tárgyaláson - egy konkrét anyag bizonyítja, amely az ujjain maradt, amikor a pénzt bevitte. a kezét.tette hozzá Petrenko.
A vádlott a tárgyalóteremben kifejezte „maximális hajlandóságát együttműködni a nyomozásban”, annak ellenére, hogy a kihallgatás során az ügyész szerint nem volt hajlandó felajánlani a tények változatát.