A súlycsökkenés a szigorúság nagyon vastag hiányát és egy nagyon könnyű információs magazint tartalmaz

A központok 68% -a felfüggeszti, 46% -a javasolja a "csillagtermékekkel" való kezelést, minden harmadik okozza az egészségtelen fogyást, és több mint 30% -ban az ügyfeleket nem orvosok vagy táplálkozási szakemberek gondozzák.

vastag

A tartalom kapcsolatai

Ebben a cikkben

  • [P. 1] Testsúlycsökkentő központok: nagyon szigorú hiány és nagyon könnyű információk
  • [P. 2] Tényleg le kell fogynod?
  • [P. 3] Nincs elegendő információ
  • [P. 4] A központok közül a legrosszabb, városonként
  • [P. 5] Minden adat

Téged is érdekel

Plusz.

  • Leszokni a dohányzásról: a hízás nem mentség
  • A zsír típusai
  • Ízek, hogy horog
  • Az egészség és a vitalitás szinonimája
  • A diéta befolyásolhatja hangulatát
  • Korábbi EROSKI FOGYASZTÓ-kutatások

Megjelent a 2007. májusi nyomtatott kiadásban

/imgs/20070501/img.tema-portada.01.jpg A bikini művelet már sok ember számára megkezdődött. A gyógyszertárak, a gyógyszertárak, a gyógynövénygyógyászok, a diétás központok és hasonló létesítmények a testtömeg csökkentésére irányuló termékek sokaságát kínálják. A legfrissebb tanulmányok szerint 2003-ban a spanyolok több mint 2000 millió eurót költöttek mindenféle fogyókúrára. Azok a hirdetések, amelyek gyors és könnyed fogyást ígérnek, személyre szabott étrendet biztosítanak minden ügyfélnek és ingyenes első konzultációkat, olyan központokba irányítják a reklám címzettjeit, ahol - mint bebizonyosodott - nem mindig rendelkeznek szakképzett táplálkozási személyzettel.

Egyes esetekben a technikusoknál részt vettek természetgyógyászok, biológusok, pszichológusok, értékesítők vagy háziasszonyok

Fel kell tenni a kérdést, hogy ezek a létesítmények megfelelően tájékoztatják-e vagy tanácsolják-e felhasználóikat. És a válasz, amelyet az ebben a tanulmányban összegyűjtött adatok adnak, meggyőző: nem. Az öt évvel ezelőtt végzett hasonló tanulmány nagyon rossz eredményeinek javításától eltekintve az új FOGYASZTÓI EROSKI jelentés megállapításai sivár képet festenek. Az a tény, hogy minden elemzett három intézményből kettő (68%) elbukott a folyóirat által javasolt vizsgálaton, nem minősíthető más módon, és hogy ezek 84% -a „nagyon szegényes”. Csak 18% fogadja el könnyedén.