Ne adjon el macskát mezei nyúlért El Comercio
Zárja le a „kovát mentes”, csodálatos fertőtlenítőszereket, hivatalos műszaki szolgálatokat, amelyek nem. A pikaresque a bizonytalanság idején megsokszorozódik
A közmondás nem lehet pontosabb. Mindig is voltak sarlatánok, akik hajlandóak eladni a disznót nyúlért a fogyasztók ártatlansága vagy tudatlansága árán, különösen a mai bizonytalanság idején. A koronavírus által kibontott válság a fogyasztói szervezetek szerint "táptalajként" szolgált a klasszikus vendemotók modern változatának elterjedéséhez ", amelyek sokszor az emberek félelmével játszanak, hogy megpróbálják belénk lopni a termékeiket». De ez nem csak a Covid-19-hez kapcsolódó szolgáltatásokkal vagy előnyökkel történik. Olyan általános fogyasztási cikkekkel is, mint a javítási szolgáltatások, az áram, az élelmiszer.
Bélyegezzen "rágótalan", vagy hogyan használja ki a félelmet
A "Covid Free" bélyeg, amelyet néhány vállalkozás büszkén visel az ablakban, "nem jelent semmit". Egyszerűen csak azt, hogy megtisztították és fertőtlenítették a helyiségeket, de egészségügyi szempontból érvénytelen. "Mi több, hamis biztonságérzetet ad az ügyfeleknek, ami ráveheti őket az igazán hatékony óvintézkedések enyhítésére például a kéz távolságának és higiéniájának megőrzése ", figyelmeztetés az OCU-ban. A takarítócégeknek most rengeteg munkájuk van, és egyesek új „üzleti lehetőséget” fedeztek fel az üzleti helyiségek fertőtlenítésében, amelyekhez garantálják a koronavírus hiányát egy „kovácsmentes” pecsét révén, amelyet maguk is eltávolítottak a hüvelyéből ”, A fogyasztói szövetségek felmondása.
És a legrosszabb, hogy sok kereskedő harap. Szeretnénk, ha ez ilyen könnyű lenne, de sajnos nem garantálható, hogy egy létesítmény 100% -ban mentes a Covid-19-től. A cég tájékoztathatja vásárlóit, hogy a helyiségeket fertőtlenítették, de semmi mást. Valójában sok olyan fertőzött ember van, akinek nincsenek tünetei, és akik a létesítménybe belépve számos fertőtlenítő kezelés révén elterjeszthetik a vírust, amelyet korábban végeztek ”- emlékeztet az OCU szóvivője, Ileana Izverniceanu. Ezzel a helyzettel szembesülve a Fogyasztók és Felhasználók Szervezete felkérte az Egészségügyi Minisztériumot, hogy tiltsa meg a takarító cégeknek az ilyen típusú zárak forgalmazását és reklámozását, amelyek nem jelentenek garanciát a biztonságra.
Tisztítók, ózongenerátorok, ionizátorok. Nem erőlködik
A légtisztítók és az ionizátorok sem szüntetik meg a vírust, bármennyire is azt akarják a reklámjaink, hogy higgyünk. "Kiegészítők lehetnek, de semmiképpen sem helyettesíthetik az olyan hatékony intézkedéseket, mint a szellőzés vagy a személyes higiénia és a felületek" - pontosítják a szakértők. Néhány tisztító azt állítja, hogy a vírus nagyságáig részecskéket fog meg a levegőben, de egyik sem képes teljes mértékben megvédeni az embereket ezektől a kórokozóktól, bár azt állítják, hogy mindenféle csírát eltávolítanak. Az ionizátorok esetében a kutatások szerint ezek segítenek megakadályozni a potenciálisan fertőző baktériumok és gombák terjedését steril körülmények között, például kórházakban és fogorvosi klinikákban, de vajon alternatívak-e a koronavírus otthoni terjedésének leküzdésére? "Nem, a kitett emberekre gyakorolt káros hatásai miatt" - figyelmeztetnek az OCU-ban.
Valami hasonló történik az ózongenerátorokkal, amelyeket egyes gyártók tévedhetetlen gyógymódként „árulnak” a koronavírus ellen, ha még csak nem is szerepelnek az Egészségügyi Minisztérium vagy az Egészségügyi Világszervezet által engedélyezett és nyilvántartott viricidek hivatalos listájában. «Ismert tény, hogy az ózon alacsony koncentrációban is irritálhatja a légutakat beltérben, amellett, hogy érzékeny embereknél asztmás rohamokat vált ki, vagy károsítja a szaglást, tehát nem ajánlott fertőtlenítőszerként» - figyelmeztet a szakemberek . Az UV-tisztítók sem, amelyek nemcsak feleslegesek, hanem potenciálisan veszélyesek is. A ház ablakainak napi kétszeri tízperces kinyitása a beltéri levegő megújítása érdekében a leghatékonyabb és legolcsóbb intézkedés a környezet tisztítására.