Ők a mi gyermekeink; Mi a terhességi helyettesítés

Autrui terhessége

arról hogy

Gestazione di Sostegno

  • Azok, amelyek orvosi technikából származnak, megfelelően szólva.
  • Azok, akik másodlagosak a lehetséges társadalmi, etikai és jogi dilemmák után, hasonló módon, mint az ART többi részében felvetettek, amelyek magukban foglalják a szexuális és reproduktív jogok adományozását.
  1. Jelzések
  2. A helyettes anya típusa: családon belüli/családon kívüli pótanya
  3. Orvosi kockázatok
  4. Endometrium előkészítése és embrió transzfer
  5. A terhességgel és a szüléssel kapcsolatos kockázatok
  6. Siker arányok
  1. Pszichoszociális szempontok
  2. Kompenzációs gazdasági ellentételezés
  3. Az autonómia elve
  4. Tájékozott beleegyezés
  5. Biztonság
  6. A megállapodások betartása
  7. Intra/extra családi pótanya
  • Veleszületett vagy szerzett méh hiánya.
  • Jelentős méh eltérés, például helyrehozhatatlan Asherman-szindróma vagy egyszarvú méh, amely visszatérő terhességvesztéssel jár.
  • A terhesség abszolút orvosi ellenjavallata, például pulmonalis hipertónia.
  • Súlyos egészségi állapot, amelyet súlyosbíthat a terhesség, vagy jelentős kockázatot jelenthet a magzatra, például izoimmunizáció.
  • Biológiai képtelenség teherbe esni vagy gyermeket vállalni, mint az egyedülálló férfi vagy a férfi homoszexuális partner esetében.
  • Határozatlan endometrium faktor, például több korábbi IVF kudarca, megmagyarázhatatlan a jó minőségű embriótranszfer ellenére (27) .
  • A méhtranszplantáció alternatívájaként. A méhtranszplantációs technológia kezdeti jellege ellenére vita tárgyát képezi, hogy etikai és eredmény szempontjából az egyik vagy másik technikát kell-e először végrehajtani (28,29,30) .
  • kortársak (testvérek vagy azonos nemzedék rokonai) között.
  • generációk között, akár anyától lányig, akár fordítva.
  1. A helyettesítés romboló hatással van az intim természetes és intuitív anya/gyermek kapcsolatra.
  2. Ennek a problémának az elkerülése érdekében a helyettes alkalmazott és az ügynökségek egy sor stratégiát alkalmaznak a kognitív disszonancia csökkentésére.
  3. A kognitív disszonancia-csökkentési stratégiák implicit módon megkövetelik a pótanya „tárgyiasítását”.
  4. Ha az első előfeltevés helyes, akkor a helyettesítés problematikus, ha a második és a harmadik feltétel helyes, akkor a helyettesítés erkölcsileg is problematikus.
  5. Vannak empirikus bizonyítékok, amelyek alátámasztják az 1., 2. és 3. pontot.
  6. Ezért a béranyaság erkölcsileg elítélendő.
  • Altruista helyettes, anyagi indíttatás nélkül, de kompenzációt is tartalmaznia kell.
  • Kereskedelmi Subrogation, amelyben van egy gazdasági alap, amely motiválja annak végrehajtását.
  • Prenatális szűrés, függetlenül attól, hogy tervezik-e, közös megegyezéssel.
  • Helyes terhesgondozás, beleértve a jelzett tevékenységet/pihenést, vitaminokat, dohányzás tilalma, alkoholfogyasztás stb.
  • A terhesség megszakítása, orvosi okokból indokolt. Etikai szempontból nem megfelelő az egészséges terhesség megszüntetése a szülők kívánsága ellenére. A terhes nőnek azonban törvényi joga van erre, és ezt a lehetőséget a szülőknek figyelembe kell venniük, és meg kell beszélni a terhes nővel. Figyelembe véve a terhes nő autonómiájának és testi épségének tiszteletben tartásának elvét, nem helyes beavatkozni e döntésekbe. Mivel azonban a terhes nő szabadon elfogadja, erkölcsi kötelessége a terhesség folytatása (10).
  • A terhes. Általánosságban elmondható, hogy amikor egy nő gyereket hordoz, akkor létezik egy törvényi norma az anyaság vélelmezéséről és az ápolásáért való erkölcsi felelősség vállalásáról. A Surogacy esetében ez a vélelem nem létezik, és a folyamat kezdetétől egyértelműnek kell lennie a terhesség, mint időben korlátozott folyamat, és az apaság/anyaság, mint a gyermek gondozásának és nevelésének folyamata közötti különbségeknek. A beleegyezésben meg kell határozni, hogy a jövőbeli szülők felelősek elsődlegesen a gyermekért.
  • A szándékos szülők, részükről tájékoztatni kell őket arról, hogy minden akaratuk, cselekedetük következtében született gyermek szülei. A jövő gyermeke érdekében a projekt kezdetétől fogva meghatározzák erkölcsi felelősségét. Ők a gyermek szülei, tekintet nélkül születési körülményeikre, életképességükre vagy egészségi állapotukra a fogantatás pillanatától kezdve.
  • A helyettes családja. A terhes partner beleegyezése szükséges a kapcsolatuk védelme érdekében, és azért is, mert a különböző országokban hatályos rendelkezések szerint a férfi élettársa a gyermek törvényes apja lesz addig, amíg a tervezett szülők nem lesznek törvényes szülők. A tanácsadás során figyelembe kell venni a saját gyermekeinek érdekeit is (10). Ezenkívül a család támogatását, a partnert, a testvéreket, a gyermekeket stb. Fontosnak tartják, hogy tükrözzék az adott IC érvényességét.