Orosz Légierő - 116. oldal - Általános Katonai Fórum

Civilizált beszélgetés a világ fegyveres erőiről, fegyverekről, történelemről és más katonai témákról

oldal

  • Megválaszolatlan témák
  • Aktív témák
  • Keres
  • Felhasználók

Orosz Légierő

Üzenet barrymoabdib »2011. április 6., 10:17

Vizsgáltam a wikit és a fórumot, ha az oroszok vagy a szovjetek előtt valamilyen "könnyű" csapatszállító helikoptert használtak uh-1 vagy legalábbis uh-60 stílusban.

Hipet csak csapatszállító helikopterként találom meg, és mivel ez mind duplája mind súlyban, mind méretben.

Ha beszivárgott csapatokat kellene cipelniük, akkor azt a szekrényt vagy annak egyik származékát használnák?

szerkesztés: És bónuszpontként néhány Kiowa-stílusú megfigyelő helikopter.;)

Nagyon köszönök mindent.

Üzenet Joewis »2011. április 6., 11:28

Ember, a csípő nem olyan nagy a Fekete Sólyomhoz képest (súlya 50% -kal nagyobb, de még rövidebb). Kisebb szállító helók, mivel rendelkeznek a Ka-60 Kasatka-val, de jelenleg nevetséges mennyiségben (8)

Szerintem létezik a Ka-25 tengeralattjáró-ellenes hajó valamilyen szállítási változata is.

A Kiowa-val kapcsolatban nem találtam orosz megfelelőt.

Üzenet barrymoabdib »2011. április 6., 12:18

mmm, az, hogy a wiki kicsit csal, szerintem.

Az uh-60 hosszúsága magában foglalja a rotorlapátokat, ami a test, ezek 15 méteresek (ez egy diagramon található az oldalon). Viszont az orosz apparátus 18 m-nek jelöl, de azt hiszem, ez csak a törzs, nem tartalmazza a pengéket.

Mindennél jobban, mert például az uh-1-ben meg van jelölve, hogy hosszában pengéket tartalmaz, és azt mondja, hogy 17 m-esek. És nem tudom, nem láttam őket élőben, de a Csípő sokkal nagyobbnak tűnik számomra.

Ha láttam volna a ka-60-at, de látva, hogy nagyon modern, akkor megértem, hogy a könnyű helikopterek használata soha nem lépett be az orosz/szovjet hadsereg doktrínájába, és nézze, ez meglep, mert az uh -1, mint a többcélú helikopter, nagyon csúnya.

Üzenet Buzz Lightyear »2011. április 10., 04:24

barrymoabdib írta: Szia

Hipet csak csapatszállító helikopterként találom meg, és mivel ez mind duplája mind súlyban, mind méretben.

Ha beszivárgott csapatokat kellene cipelniük, akkor azt a szekrényt vagy annak egyik származékát használnák?

szerkesztés: És bónuszpontként néhány Kiowa-stílusú megfigyelő helikopter.;)

Nagyon köszönök mindent.

Nos, a beszivárgott csapatok számára a Hip mellett van a Mi-24, amely gyorsabb és mozgékonyabb, ráadásul jobban védett.

A Kiowa szerepére a Mi-28 vagy a nemrég megjelent Ka-52 használható.

Üzenet barrymoabdib »2011. április 13., 10:46

a Mi-24 nagyobb és nehezebb. Az egyetlen dolog, amiben előnye van, a sebesség.

Ez olyan, mintha egy Kiowa-t hasonlítanék egy Apache-hoz számomra. nem ugyanaz a liga.

És ha a két helikopterről beszélünk, akkor Oroszországnak milyen szolgálatban kell lennie 2 típusú harckocsi pusztító helikopterrel, amelyek gyakorlatilag azonos haszonnal járnak (és nevetséges mennyiségben a két BT-től)?

Üzenet Themistoklész »2011. április 13., 11:26

a Mi-24 nagyobb és nehezebb. Az egyetlen dolog, amiben előnye van, a sebesség.