Oroszország sikerei a világban kettős előnnyel bírnak - valóban digitálisak
Kora ősszel úgy tűnt, hogy Oroszország diplomáciája minden fronton elvész. Moszkva minden erőfeszítése hiábavalónak tűnt: a Szíria elleni beavatkozás küszöböninek tűnt, akkor Iránon múlik. Az Uránia a társulási megállapodás aláírására készült az Európai Unióval (EU).
Három hónap után Bashar Asad biztonságosnak tűnik, Irán meglepő diplomáciai előrelépést ért el, és a Vilna csúcstalálkozó - amelyet a közös Európa diadalaként és vonzerejének jeleként terveztek - amelyhez Ukrajna és Örményország ragaszkodni fog - csalódást okozott. a közösségi vezetők számára. Oroszország előtérbe került, de a vezetés kihívásokat és kockázatokat rejt magában.
Mi változott? Semmi. A körülmények változatlanok, a főbb szereplők azonos pozíciókat és súlyt mutatnak.
Tehát miért válik Moszkva, amely nemrégiben tűnt a fő vesztesnek, a legügyesebb színész?
Egy olyan világban, ahol semmi sem világos, ahol nincsenek érvényes szabályok és ahol a régi tengelyek elvesznek, a siker az elvekhez való hűségen múlik. Nem számít, milyen elvek, az a fontos, hogy szilárdak legyenek. Nem az értékekről szól, amelyekre az EU támaszkodik, vagy a múlt szovjetunió vagy az USA stílusának ideológiájáról. A viselkedés alapelvei a világlátás rendszere, annak miként kell viselkednie, hogy megfeleljen törvényeinek, írott törvényeinek és tényszerű törvényeinek.
Oroszországot általában - és Vlagyimir Putyin Oroszországát különösen - az archaikus külpolitika, az elavult eszközök országának tekintik. Ideológiája a mozdíthatatlan szuverenitás elvén alapszik, amely felülmúlja a „védekezés” új divatját, a külső erők beavatkozási jogához apellálva, ha beavatkoznak egy ország ügyeibe, ha ott megsértik a humanitárius normákat. Ezért Oroszország, amely tiszteletben tartja az ENSZ-t és intézményeit, figyelmen kívül hagyja a Tengeri Törvényszék Greenpeace hajóval kapcsolatos döntését. Oroszország meg van győződve arról, hogy bármit is mondanak az új típusú erőkről, a „nyers erő” mindig győzni fog (még inkább, hogy általában nem is kell használni, csak határozottan mutassa meg). Végül, ahogy a politikai realizmus iskolájából származó klasszikus, Hans Morgenthau elmondta, az országok közötti kapcsolatok állandó harcot jelentenek a hatalomért és a presztízsért. A fokozódó káosz körülményei között csak szilárd alapokon lehet túlélni. Valódi alap lehet, ha van ilyen, vagy másképp kitalálva.