Összefoglalók az összeesküvésről és a hatalomról (2015) - Filmaffinity
A 2004-es amerikai elnökválasztási kampányban sok vita folyt a jelöltek szerepéről a vietnami háborúban.
Kerry, aki a demokraták jelöltje volt, kitüntetéssel vett részt a háborúban. De később, amikor hazatért, szembeszállt vele és keményen kritizálta.
Ifj. Bush, aki az ország elnöke és republikánus jelölt volt, nem ment Vietnamba. De cserébe katonai kötelességeinek teljesítése érdekében belépett a nemzetőrségbe.
Volt olyan hír, amely kétségbe vonta Kerry feltételezett hősies viselkedését. És voltak mások, akik Bush által elkövetett esetleges szabálytalanságokról beszéltek.
Azt mondták, hogy az elnök dugóval lépett be a nemzetőrségbe, csak azért, hogy ne menjen Vietnamba, és hogy miután bent volt, még csak nem is vette a fáradtságot a kötelezettségeinek.
Az igazság elmesél egy történetet, amely a választási kampány során történt, a két jelölt követői közötti keresztezett támadások környezetében.
Főszereplője Mary Mapes, aki akkor a CBS televíziós hálózat nyomozati jelentéseinek fő producere volt.
Az egész akkor kezdődik, amikor ez a nő felveszi a kapcsolatot egy idős és gyengélkedő nyugdíjas katonával, aki állítása szerint van pár olyan dokumentuma, amely bizonyítja, hogy Bush valóban nem teljesítette a Nemzeti Gárda tagjaként vállalt kötelezettségeit.
A film bővelkedik régi vitákban: a jó újságírás szabályaiban, az újságírók és forrásaik, a vállalat és az újságírók, a hatalom és azok a vállalatok közötti kapcsolatokban, a média ideológiájában.
Több olvasata van. Szórakoztató, izgalmas és részletgazdag. De ha a nézőt nem nagyon érdeklik az újságírói kérdések, akkor unatkozhat.
A tényeket szinte mindig Mary Mapes szemével látják, akinek emlékiratán a film alapul. De a történelem soha nem lehet és nem lehet hibátlan könyörgés a történése során nyújtott teljesítménye mellett.
Nincsenek olyan hősök, akik bátran legyőznék a gonosz politikusok által jelentett veszélyeket.
Vannak újságírók, idealisták és elbizakodottak, akik úgy vélik, hogy egy nagyszerű történetet fedeztek fel, és akik terjesztették, mielőtt megbizonyosodtak volna bizonyítékaik pontosságáról. Vagy istenített újságírók és gondatlanok, akik hamis híreket közölnek, politikai okokból.
A rendező James Vanderbilt, aki ebben a szerepben debütál.
Elmondhatja, hogy Mary Mapes főszereplő kedveli őt, de ő uralkodik magán, és nem engedi, hogy ez az együttérzés elragadja. Korábban a Zodiac, egy jó krimi és intrika film forgatókönyvírója volt, amely a részletekre is figyelemre méltó volt.
A csodálatos Cate Blanchett tökéletesen megfelel produceri szerepében egy rendetlenségben, amely őt teljesen elsüllyeszti.
Külön említést érdemel Stacey Keach, a televízió régóta emlékezett Mike Hammerje is, aki szinte felismerhetetlen az idős és beteg nyugdíjas katona szerepében, fontos dokumentumok felajánlásával.
Robert Redford azonban csak Dan Ratherként, a veterán televíziós műsorvezetőként járható át. Christopher Plummer, aki Michael Mann csodálatos, a Dilemma című filmjében játszotta, amely egy másik történetet mesél el, jobb volt.
James Vanderbilt, a „Zodiac” vagy „A csodálatos pókember” címről ismert forgatókönyvíró ugrást jelent a rendezés felé, és Mary Mapes televíziós producer emlékiratai alapján megírja ennek a filmnek a forgatókönyvét is, amelyben beszámol az újságíróról a CBS vizsgálata George W. Bush katonai szolgálatával kapcsolatban. Mapes (Blanchett) és Dan Rather újságíró (Robert Redford) terjesztettek egy történetet W. Bush elhagyásáról a vietnami háborúban, amely hamisnak bizonyul.
A film címe "igazság" irónia - állította Vanderbilt -, mivel az említett vizsgálat céljából bemutatott dokumentumok kamu. A botrány, ismertebb nevén „Rathergate”, majdnem teljesen megsemmisítette a CBS hírosztályát, kiváltva a Mapes és Rather kirúgását.
Cate Blanchett teljesítménye - nem meglepő módon - mesteri, az egyik legvalószínűbb Oscar-díjas jelölt egyikévé válik, és az eddigi egyik legjobb teljesítményt nyújtja. Robert Redford azonban azt a benyomást kelti, mintha Dan Rather helyett ő maga játszana.