Öt „webkamerát” elemeztünk videokonferenciákra, és kiválasztottuk a legjobb EL PA Showcase-t; S
Webkamerát keres a számítógépéhez? Ezt az ötszörös javaslatot a kis kivitel, az egyszerű használat és a képminőség jellemzi
A Covid-19 és a riasztási állapot eredményeként a videohívások sokak számára napi eseménysé váltak, a személyes találkozók helyett, hogy folytassák az órákat, és tartsák a kapcsolatot a családdal és a barátokkal. Egy ideig továbbra is így lesznek, mivel egyelőre sok vállalat továbbra is kerüli a személyes találkozókat a biztonság és a társadalmi távolság biztosítása érdekében.
Bár sokan használták (és továbbra is használják) mobiltelefonjuk vagy táblagépük kameráját, vannak más alternatívák is, például a számítógéphez tartozó webkamerák, amelyek javítják az ilyen típusú szolgáltatás élményét. Így azoknak a modelleknek a kínálata, amelyek közül választhatunk, meglehetősen diverzifikált az összes költségvetésre vonatkozó javaslatokkal.
Milyen modelleket választottunk?
Elemezték és végső átlagértéket kaptak, figyelembe véve néhány kritériumot, például a feltüntetetteket:
- Tervezés: Az ergonómikus kialakításokat azért értékeljük, mert ily módon a webkamera sokkal jobban illeszkedik és alkalmazkodik asztali számítógépünk vagy laptop monitorunk képernyőjéhez.
- Anyagok: Milyen befejezése van a webkamerának? Mi az anyagainak minősége?
- Felbontás: a résztvevő modellek 720p és 1080p felbontást kínálnak.
- Képminőség: ha a képminőség megfelelő, és ha a színek természetessége, a fényerő és a jelenet fényessége jó.
- Autofókusz: ha a webkamera beépíti ezt a funkciót, sokkal jobb.
- Mikrofon: az összes kiválasztott modell tartalmaz egyet. Hogy van ez a mikrofon? Tartalmaz zajcsökkentő rendszert? Hallja-e beszélgetőpartnerünk tisztán?
Hogyan teszteltük őket?
Ezeket a webkamerákat több napig külön-külön használtuk, hogy meghatározzuk kép- és hangminőségüket különböző videohívások esetén. Mindenekelőtt a nap két időpontjában: reggel és késő délután. Főleg a Skype és a Zoom platformokkal használtuk őket. Hasonlóképpen, mindegyikünk stabilitását megvizsgáltuk, amikor a laptop képernyőjéhez csatlakoztattuk, és a telepítés folyamatát, hogy elkezdhessük használni.
Meg kell jegyeznünk, hogy az öt webkamera kielégítette igényeinket, mind a 720p, mind az 1080p felbontású modellek, mindig figyelembe véve az ártartományt, amelyben találhatók. Ez jól látható az egyes által kapott minősítésekben. Közülük azonban kettő kissé kiemelkedik a többi fölött. A Papalook AF925 és a Bízzon a GXT 1160 Vero streaming webkamerában, mert annak ellenére, hogy a legkevésbé gazdaságos javaslatokról van szó, a felhasználási tapasztalataik tűntek a legjobbnak.
1. Papalook AF925: választásunk
Jó befejezés és kivitelezés ehhez a Papalook modellhez. Kialakítása méretét (kezelhető, figyelembe véve a csökkentett méreteket) és könnyű súlyát követi versenytársainak nyomán, bár egy dolog kiemelkedik: a webkamerát a számítógép képernyőjéhez csatolható klip alatt megtaláljuk egy szál az állványhoz is. Ezenkívül a kamera háza kissé elforgatható, mind jobbra, mind balra, valamint fel és le.
Indítása nem okoz problémát, így gyakorlatilag attól a pillanattól kezdve használható, hogy csatlakoztatjuk az USB 2.0 kábelét. Full HD webkamerával (1080p) állunk szemben, amely 30 kép/mp sebességgel működik. Jól működik, és képminősége jó benyomásokat hagy, ha olyan népszerű platformokon használják, mint a Zoom vagy a Skype normál megvilágítási körülmények között: a színek nem hajlamosak a túltelítettségre, a részletesség szintje megfelelő, a jelenet amplitúdója és háttere pedig megfelelő. Eközben gyenge fényviszonyok mellett ez a minőség kissé csökken, és a jelenet hajlamos elsötétülni. Egyébként autofókusz funkciója nagyon jól működik. A mikrofonba épített zajcsökkentő funkció hatékony, és beszélgetőpartnerünk világosan és tisztán hall minket.