Panoráma az olajfaliget eróziójáról Jain folyamatok, módszertanok és gazdasági jelentőség és

1 Calero, Julio; 2 Sбnchez-Gуmez, Mario; 3 Fernбndez, Tomбs; 4 Tovar, J.; 5 Garcнa-Ruiz, Roberto

1 szerződött professzor. Orvos, UJA Földtani Tanszék

2 címzetes egyetemi tanár, UJA Földtani Tanszéke

3 egyetemi docens, Térképészeti technika, Geodézia és fotogrammetria tanszék, UJA

4 Az Egyetemi Egyetem Fizikai Tanszékének professzora, UJA

5 Az Egyetem Állat-, Növény- és Ökológiai Biológiai Tanszékének professzora, UJA

Bevezetés

Jaén tartomány az a földrajzi terület, ahol az olajbogyó-termesztés a legnagyobb kiterjedésű. A termés a tartomány szántóterületének 48% -át foglalja el (MAPAMA, 2015), és Spanyolországban az olajfaligetek területének 59% -át, Európában 30% -át, a világon pedig 19% -át képviseli (FAOSTAT-adatok, http: // www.fao.org/faostat). Ezenkívül ez a régió a világ legnagyobb termelési aránya, meghaladja a 17% -ot (CAP, 2015). Emiatt az olajfaliget támogatja a tartomány gazdasági, kulturális és társadalmi életét, amely egyben a legemblematikusabb tája, agronómiai irányításának pedig jelentős társadalmi-gazdasági és környezeti következményei vannak. Ennek a növénynek a fenntarthatósága azonban nem veszélytelen. Az olíva talaj intenzívebbé válása az elmúlt évtizedekben jelentősen rontotta azok minőségét (Calero et al., 2018), ami középtávú és mezőgazdasági termelés fenntartási képességük, környezetvédelem és az emberi egészség és jólét. A talaj jelentős fenyegetése a talajerózió.

olajfaliget

Eróziós folyamatok az olajfaligetben

A talajeróziót a "talaj aggregátumok lebontása és a felszabaduló részecskék egyik helyről a másikra történő szállítása az eróziós anyagok hatása miatt" határozzák meg (Lal, 2002). A talajerózió része a természetes geológiai körforgásnak, és szorosan kapcsolódik a szállítási és ülepedési folyamatokhoz, ami annak vizsgálatát térbeli és időbeli szinten kissé összetetté teszi. A folyamatot kiváltó ágensektől függően vízeróziót és széleróziót találunk, amikor a hatóanyagok víz, vagy szél. Ennek a kétfajta eróziónak, amely főleg a talaj felszínét érinti, a gravitációs egyensúlyhiányok miatt hozzá kell adni az eróziót, amelynek legismertebb példája a földcsuszamlások. A felületi erózióval ellentétben a gravitációs folyamatok által okozott erózió a talaj teljes mélységére kihat. Bár ezt a fajta eróziót gyakrabban veszik figyelembe a geológiai veszélyek szempontjából, szorosan összefügg a vízerózióval, és fontos következményekkel jár a talaj teljes veszteségére, valamint a mezőgazdasági gazdaságok és a vidéki utak kezelésére (Fernбndez et al., 2016; Carpena et al., 2017).

A Földközi-tenger medencéjében, ezért Andalúziában és Jain tartományban a legfontosabb erózió a vízerózió (Oldeman et al., 1991). Ez számos tényezőnek köszönhető, ideértve a sűrű és koncentrált csapadékmennyiséget, a magas átlagos lejtőket és a növényzet gyenge talajtakarását, ami jellemző a mediterrán növényekre, de sok természetes területre is. A vízerózió alapvető mechanizmusa a csapadékvíz-csepp hatása a talaj aggregátumaira, amelynek következtében azok lebomlanak, és felszabadulnak a homok, iszap és agyag elsődleges részecskéi. Ezt a fröccsnek nevezett folyamatot végtelenül súlyosbítja, ha a talajnak nincs semmiféle burkolata, amely képes elnyelni a vízcsepp hatásának energiáját. Ezek a kis részecskék, különösen a kisebb méretű és tömegű részecskék, miután felszabadultak, lefolyó vizekkel lefelé szállíthatók, és ezáltal nettó talajveszteséget okozhatnak. A víz áramlása a transzport mellett a halmazállapotúak törését és a részecskék eltávolítását is okozza, ha a talaj nem védett, ami növeli a fröccsenés negatív hatását.

A talajvíz eróziója a földön hagyott morfológiai jellemzőktől függően két típusba sorolható. Így lamináris vízerózióról beszélünk, amikor a víz a lejtőn úgy halad át, hogy a talajt nem befolyásolja, folyamatos, diffúz és alig észlelhető lap formájában. A fent tárgyalt fröccsenési folyamatot szintén gyakran a lamináris erózió részének tekintik. Ha a lamináris eróziónak semmilyen közvetlen nyomát nem hagyja, például csíkok vagy csatornák, azt kezdetben nehéz észlelni, legalábbis a kezdeti szakaszában. A terep egyes jellemzői, például az olajfa alapjai vagy az infrastruktúra azonban jelezhetik, hogy erre sor kerül (1. ábra). A lamináris erózió mind a lejtőkön, mind a többé-kevésbé sík területeken hat, a 2% -nál is alacsonyabb lejtőkön észlelték.

Az olajfaliget eróziójának mérésére használt módszerek

A lamináris és horonyerózió mérései

Az olajfaligetek talajveszteségének empirikus mérését olyan kísérleti parcellák telepítésével végezték, amelyek határolják a változó felületű domboldali területeket (általában 50–500 m 2), amelyekben a lefolyó víz és az üledékek összegyűlnek. szimulált eső. Ezzel a módszerrel elsősorban a lamináris erózió és a kis barázdák miatt bekövetkező talajveszteséget becsülik, mivel a vízfolyások általában meghaladják a parcellák méretét, és nem teszik lehetővé annak megfelelő jellemzését. A kísérleti parcellákat gyakran alkalmazták az olajfaligetben, és lehetővé tették a különböző gazdálkodáshoz kapcsolódó talajveszteségek pontos összehasonlítását. Gуmez et al. (2009) megállapítják a maximális veszteséget a hagyományos talajművelésben (23 Mg ha -1 év -1), míg Durán és mtsai. (2009) a talajművelés nélküli rendszerek legnagyobb veszteségeit a csupasz talajhoz köti (19, illetve 17 Mg ha -1 év -1). Az idézett esetekben a növénytakaróval rendelkező parcellák, vagy apróra vágott metszés levelei és maradványai, amint azt Lozano-Garcнa és mtsai. (2011), jóval alacsonyabb talajveszteséget eredményezett.

A medence eróziójának globális becslése modellezéssel

Fontos hangsúlyozni, hogy a kísérleti parcellákon vagy a RUSLE-vel becsült talajveszteségek jelentős része más szomszédos területeken rakódik le újra, ahol a lejtő alacsonyabb, vagy a hidrográfiai hálózat szállítja a medencén kívül. Ebben az értelemben mindkét módszertan kevés információt nyújt a hidrográfiai medence léptékében hozzájárult tényleges üledékmennyiségről (Merritt, 2003). Ramos és mtsai. (2008) nagy pontosságú DEM kivonásával mutatják be az anyag újrafilizálódását egy olajfaligeti lejtőn Lahiguerában (Jaén), annak alsó részén nettó felhalmozódással. Másrészt Calero és mtsai. (2015) a lejtős olíva-medencében keletkezett erózió nettó transzferjét csak 3% -ra becsüli a Doña Aldonza víztározóig (Jaén). Tehát az üledék hozzájárulása egyértelműen alacsonyabbnak tűnik, mint a RUSLE által becsült érték, ami azt jelenti, hogy az erodált anyag nagy része egyszerűen újra lerakódik ugyanabban a medencében.