Panoráma - Az üzemanyagok értéke és ára - Megújuló energiák, energiaújságírás
Az üzemanyagok értékének megértéséhez csak az emberek és az áruk világszerte történő hatalmas mozgására kell gondolnunk. Szárazföldi, tengeri és légi úton. Üzemanyag nélkül elképzelhetetlen a kereskedelem, az idegenforgalom, sőt a modern mezőgazdaság és állatállomány sem.
Az üzemanyag, függetlenül eredetétől, olyan anyag, amely oxigénnel (általában a levegőé) reagálva más anyagokat (égési gázokat) és hőenergiát eredményez. A kapott hőenergia (égési hő) energiaminőséggel (exergiával) rendelkezik, amely az égési folyamatban elért hőmérséklettől függ; minél magasabb a hőmérséklet, annál több exergia (minőség).
Ez az égési hő a kívánt gyakorlati hatás. Első elemzéséhez meg fogok különböztetni a fosszilis eredetű és a biomasszából származó tüzelőanyagokat. Az első, ásványi szén, olaj és földgáz. A biomasszának sok változata van: a fafajtától kezdve a bioüzemanyagig és a biogázig.
Fűtőerő
Az árak szintén nagyon változatosak, és nem könnyű összehasonlítási kritériumot megadni az energiaminőség figyelembevételével. Kritériumként megmarad az égés hője (a fűtőérték kifejezést is használják, bár a helyes elnevezés az "égési entalpia"). Különbséget kell tenni a "magasabb fűtőérték" (PCS) és az "alacsonyabb fűtőérték" (PCI) között, amelyet a számítások során használnak, mert bár a magasabb fűtőérték megegyezik a megfelelő készülékekben (kaloriméter szivattyúk és áramlás) a ténylegesen használt az alsó, mivel ez a felső, levonva azt a hőt, amely az égés során képződő víz elpárologtatásához szükséges.
A fosszilis tüzelőanyagok értéke általában 10 000 kcal/kg, míg a biomassza 5000 kcal/kg alatt marad. Így az ár-összehasonlítást az égés során ténylegesen megszerezhető hőenergia mennyiségével fogjuk összehasonlítani. Használhatunk kcal-t, de kWh-t fogunk használni, mivel egyértelmű kapcsolatunk és referenciánk van az elektromossággal (1 kWh = 860 kcal). A termikus = 1000 kcal-t professzionális körülmények között széles körben használják egységként, ami meglehetősen közel esik a kWh-hoz. Az árak a piacon ma megközelítőleg a következők:
- Benzin: 16,35 c €/kWh
- Dízel: 12 539 c €/kWh
- Bután: 9869 c €/kWh
- Földgáz: 10,57 c €/kWh-ból (speciális alacsony fogyasztású vásárló) 5,7 c €/kWh-ig (nagyobb fogyasztású ügyfél)
Szilárd biomassza:
- Olíva kő: 4,09 c €/kWh - Pellet: 5,44 c €/kWh
- Forgács (ömlesztve): 2,47 c €/kWh
Villamos energia: 20 c €/kWh
Nyilvánvaló, hogy ezeket az árakat egy kWh termelt hőre normalizálják. Látható, hogy a szilárd biomasszából nyert üzemanyagok sokkal olcsóbbak, mint a fosszilis üzemanyagoké. Szuggesztív kérdés, amely érdekli a fogyasztókat: azonos mennyiségű tüzelőanyaggal nyert hőenergia mindig olcsóbb, mint ha közvetlenül villamos energiából nyerik, ellenállás segítségével (például elektromos forrasztókban); valójában háromszor olcsóbbnak kell lennie, de mint az adatokból kitűnik, nem teljesen ilyen, az adók által előidézett torzulások következtében.
Az üzemanyagok, amelyeket a különböző alkalmazásokban használunk, valójában az eredeti nyersanyagokból származnak, egyes esetekben meglehetősen bonyolult eljárásokkal, mások pedig sokkal egyszerűbbek.
Ebben a bevezető áttekintésben azt gondolom, hogy kényelmes tisztázni, hogy az üzemanyagok egyik szempontja, amelyet nem lehet elfelejteni, az, hogy az égés során különböző típusú gázok keletkeznek, de itt csak a szén-dioxidot (CO2), a fő üvegházhatást okozó gázot vizsgáljuk. Normális esetben nagyon könnyű kiszámítani az égés során keletkező CO2 mennyiségét. Valójában ezután adjuk meg a leggyakoribb üzemanyagok adatait.
A bevezető befejezéséhez nem szabad megfeledkezni arról, hogy az égés más gázokat is termel, amelyek általában szennyező anyagok és nemkívánatos hatásokat okoznak az emberi egészségre.
Folyamatok, amelyek révén az üzemanyagok eljutnak a fogyasztóhoz
Az első lépés nyilvánvalóan a nyersanyag megszerzése. Ez a lépés nem mindig könnyű, és nagyon gyakran erős szennyeződéssel jár a kivonás helyén. Korábban a megfelelő anyagok (szén, olaj, földgáz) kimutatására van szükség. Nyilvánvaló, hogy egyes esetekben a vizsgálatok összetettebbek és nehezebbek, mint másokban; a szennyezés mindig nagyon magas. Tekintettel e munka céljára, nem állok meg egyetlen konkrét eset magyarázatával sem.