PASZTOR - A pápák története 13 - PDF dokumentum

Bejegyzés 2016. február 16-án

dokumentum

Dokumentumok

LUDOVICO PASTORHISTORIA DE LOS PAPAS (1305–1799), spanyol fordítás: Ramón Ruiz Amado, S. J. BARCELONA 1911. Letöltve: http://cdigital.dgb.uanl.mx/la/1080015672_C/1080015672_C.html Olvasásra optimalizált. A pdf fájlok több oldalas sorozatot ismételgettek, különös tekintettel a fejezet elejére. A XIII. Kötet tartalomjegyzéke Előzetes tartalomjegyzék. A kötetben ismételten idézett művek ábécé szerinti mutatója. I. könyv, július III. Bevezetés.I. Előzmények II. A Tanács új ülése Trentben III. A felsőbb és közép-olaszországi háborúk IV. III. V. Julio reformakciója A római inkvizíció tevékenysége Olaszországban VI. III. Julio viszonyai a tudományhoz és a művészethez. 1. rész. Publikálatlan dokumentumok és hírek az Archívum Személyi indexéből, amelyet a jelen kötet elemző indexe idéz.

A pápák története

A KATOLIKUS REFORM ÉS Restaurálás LA-POCA-ban

Ludovico PastorV E R S I N DE LA C U A R T A E D I C I N A L E M A N A

Jos Monserrat atya a Jézus Társaságából

XIII. Kötet (III. Július) (1550–1565)

'BARCELONA GUSTAVO GILI, e d i t o r

C a l l b d e E n r iq u e G r a n a d o s, 45

A pápák története

A KÖZÉPKOR VÉGÉTŐL

A PONTIFIKAI TITKOS ARCHÍVUM ÉS A SOKOK MÁS FÁJLOK HASZNÁLATÁVAL KÉSZÜLT

Ludovico PastorC o n s e j e r o r b a l b im p e r ia l

P r o f e s o r o r d in a rio de l a U n i v e r s id a d e In n s b k u c k y D ir e c t o r d e l In s t it u t o A u s t r a c o d e R o m a

HIV-t szedek i s t o r i a de l o s P a p a s e n l a p o c a de l a r e f o r m a y

KATOLIKUS Restaurálás: JLIO III, MARCELO II és PAU LO IV (1550-1559)

BARCELONAGUSTAVO GILI, e d i t o r

C a l l e de E n r iq u e G r a n a d o s, 45

El Censor, D r, Joaqun S hndra lelkész

Barcelona, ​​1927. január 14 .

J o s, O b p o de B a r c e l o n a

5. E, /.D r megbízatásával. F r a n c i s c o M a r a O r t e g a d s l a L o r e n a

C a n c il l e r -S e c k b t a r io

Ebben a kötetben többször idézett művek d ic e a l f a b t ic o-jában

Anglia titkos tanácsának aktusai. Új sorozat, szerk. írta John Roche Dasent. T. I-XI, London, 1890 * 1895.

Adinolfi, P., II. Canale di Ponte és le pere circostanti parti. Narni, 1860. Adinolfi, P., La via sacra vagy del Papa. Róma, 1865. Adinolfi, P., Roma nell et di mezzo. 2 T. Roma, 1881. Adriani, G. B., Istoria de * suoi tempi. T. I. és ss. Prato, 1822. Albri, E.t Le relazioni degli dosciatori Veneti al Senato during

il secolo mondd ezt. Három lény. Firenze, 1839-1855 Amabile, L., II S. Officio della Inquisizione Nápolyban. T. I. Citt di

Castello, 1892. Ambros, A. W., Geschichte der Musik (számos példával musi

mész). T. IV. 2. kiadás Lipcse, 1881, Bollandian Analecta. 30. T. Párizs-Brüsszel, 1882-1911. Ancel, R., La question de Sienne et la politique du cardinal 1 Garlo

Carafa, 1556 1557. Brugge, 1905. Ancel, R., La secrtairerie pontificale sous IV. Pál. Párizs, 1906. Ancel, R. IV. Pál és le Concile. Louvain. 1907. * -Acelcel, R., Le Vatican sous IV. Pál. Hozzájárulás 1 * histoir du,

Palais Pontifical: Revue Bndictine, 1908, január, p. 48-71 *. . * Ancel, R., Lactivit rformatrice de Paul IV. Párizs, 1909 . j. .sAncel, R., La disgrce et le procs des Carafa d'aprs d * esldocuments.

indits 1559 1567. Maredsous, 1909. Ancel, R., La rconciation de TAngleterre avec le Saint-Sige sous

Marie Tudor. Lgation du Cardinal Polus Angleterrben * 1553–1554: Revue dhist. egyházfő, X, Louvain, 1909, 521-536 és 744-798.

Ancel, R., Nonciatures * de France, Nonciatures de Paul IV. (Avec la dernire anne de Jules III et Marcel II.) R: A. T. I: Nonciatures de Sebastiano Gualterio et de Cesare Brancatio (1554. május * 1557. július). 1. és 2. rész, Párizs, 1909–1911.

hasonló helyzetbe kerülni, mint amelyet aarnézák III. Pál (1) alatt elfoglaltak; de hamarosan belefáradtam, hogy ellenálljak nekik, bár ő nem járt ezen az úton, mint elődje, és nem is adta népének szuverén pozíciót, és nem adott nekik nagy politikai befolyást. Mivel sem a körülmények, sem az általános vélemény nem kedvezett a régi visszaéléseknek, nem volt figyelemre méltó nepotizmus. Azok a rokonok, akik még a halálukon is haszontalanul ostromolták követeléseikkel a pápát (2), semmilyen módon nem látták őket elégedettnek, bár erre nem volt lehetőségük (3).