Politika és divat A hatalom képe - 470. rész
Ha a tisztelt képviselőknek minden reggel problémái adódnak a kongresszuson viselt politikai egyenruha megválasztásával, az alsóház elnöke, José Bono azt javasolta, hogy az istentelen ruhák ne vonuljanak át a termeken. De most a kapusoknak van egy problémájuk, meghatározva, hogy mit kell érteni az „illetlen ruhákon”. Utánozva a klubokban lévő kollégáit, ne cipőt vagy fehér zoknit.
Valahányszor bejön a forróság, a Képviselői Kongresszus politikusainak ruházata végül helyet kap a sajtó oldalai között. Egy évvel ezelőtt Miguel Ángel Sebastián ipari, idegenforgalmi minisztert a kongresszus elnöke, José Bono elnyomta, mert nem viselt nyakkendőt. Sebastián ekkor indokolta politikai egyenruhájának testreszabását, mivel a nyakkendőjét 30 fokos hőmérsékletre állította. A miniszter még arra buzdított minden spanyol üzletembert, hogy nyáron engedjék meg alkalmazottaiknak a nyugodtabb ruházati politikát, és így ne kelljen visszaélniük mind a légkondicionálással, mind pedig az energiával. Bono tizenhárom évében nem volt nagyon meggyőződve azokról az okokról, amelyeket párttársa felajánlott neki, és döntött a döntetlen megadásával.
Ma, amint arról El Mundo beszámolt, tudjuk, hogy a kongresszus utasítást adott az alsóház kezelőinek, hogy ne engedjenek be senkit "illetlen ruhába", bárki is legyen az. A parancsot szóban (vagyis nem azért írták, hogy ne kerüljön a média elé) a kongresszus polgármestere útján küldte el, ami logikusan magában foglalja a főtitkár előzetes döntését, akinek kiszámíthatóan ismernie kell a Cortes, José Bono.
A probléma az, hogy az alsó ház több dolgozója megjegyezte, hogy kétségeik abban rejlenek, hogy mit ért az "illetlen ruházat", és a poénon kívül kifejezték kellemetlenségüket, amikor arra kényszerítették őket, hogy az újságírók öltözködésével, rokonaikkal kényszerüljenek a kamarai tagok, vagy akár a képviselők vagy képviselők. És ez az, amit az illetlen ruházat megért?
Ha a RAE szótárát használjuk, akkor az "a dekoráció hiánya vagy sértő" meghatározás nem járul hozzá sokat. Ez egy melléknév, mint oly sok más, teljesen szubjektív. Mert talán Bonót zavarja, hogy a képviselők otthon felejtik kapcsolataikat, de egy másik talán a képviselők dekoltázsa vagy az újságírók által az utóbbi időben viselt nadrág és papucs miatt aggódik. A hétköznapi vagy informális stílus egyre gyakoribb, még a 30 év alattiak számára is az ideális és helyes (az öltöny viselését a fiatalabb közönség bizalmatlanul értelmezi). Mindezen okokból a keresztes hadjárat, amelyet Bono szándékozik vállalni, egyáltalán nem kényes. Mindenesetre kölcsönadom magamnak, hogy más kollégákkal együtt megírjam a politikai egyenruha stíluskönyvét (és mivel mi vagyunk, az újságíró kollégáim egyre hanyagabb stílusát diktálom, ami nem hétköznapi).
"Soha egyetlen más first lady sem volt ilyen szégyentelen" - mondják néhány kritikus a rövidnadrágról, amelyet Michelle Obama viselt a nyaralása alatt, és amely teljes természetességgel mutatta meg a világnak az amerikai first lady izmos combját. De lássuk, megengedhette volna magának az utolsó amerikai első hölgyek, hogy borjakat mutogassanak? A női emberi testben avatatlanoknak, nadrág és szoknya alatt a nőknek (ta-ta-chán!) Lábuk van ...
Támogatja a rövidnadrágot viselő első hölgyet? A héten több médiumtól kérdezte az amerikai állampolgárokat. És ez az, hogy a vita több nélkül érkezett. Úgy tűnik, hogy Michelle Obama nyaralási ideje alatt kényelmes rövidnadrággal, úgy tűnik, több mint egy és egy elpirult az Air Force One lépcsőjén. És a legrosszabb, látod, nem az, hogy a szegény nő rövidnadrágot vett fel, hanem az, hogy a combjai túlságosan is kiemelkedőek és izmosak az ilyen illetlenséghez (nos, tudod, a soványakat sokkal jobban megkegyelmezik). Ezért, bár az első hölgy szabadságon volt, és semmilyen hivatalos aktusban nem szerepelt, egyes szektorok nem tartják helyénvalónak, ha az elnök feleségét ilyen módon látják az elnöki repülőgépen.
A legérdekesebb a média kontextusával kapcsolatos elméletek kezdete, amelyek az új első hölgyeket (alapvetően Carla Brunit és Michelle Obamát) kísérik. Ezek az ötletek arra utalnak, hogy ahhoz, hogy jó politikus legyünk, elengedhetetlen, hogy egy „dögös lány” kísérjen. Logikailag minden segít. Bár mind Nicolas Sarkozy, mind Barack Obama mellett természetesen sokkal intelligensebb nők állnak, mint ők. És ez végül sokkal többet nyom, mint a mellkas, a szárny vagy a comb.
A Calvin Klein férfi kollekció fehérneműtervezőjével készített interjú során megkérdeztem tőle a véleményét a fürdőruhák alatt ökölvívót viselő fiatal férfiakról. A tervezőt meglepte egy ilyen esemény, és azt állította, hogy nem ismeri, bár örült, hogy a fiúk a cég márkáját mutatták a fürdőruhán. Személy szerint piszkosnak találom. Eközben Olaszország és Franciaország inkább hadat üzen a muszlim burkininek.