pszichoanalitikus nyílások
Szám 010 2002 International Journal of Psychoanalysis Openings
Kulcsszavak
A szerkesztők megjegyzése: Tekintettel az áttekintés szerkezetére, amely a szöveg összefoglalásaként kiválasztott bekezdéseket tartalmazza, módosítottuk a betűméretet a szerző megjegyzéseiben az egyes fejezetekben, hogy megkülönböztessük a Marrone szövegtől. Az idézőjelek idézőjelben és dőlt betűvel jelennek meg.
1. fejezet: JOHN BOWLBY: ÉLETRAJZI MEGJEGYZÉS
Marrone mesél nekünk Bowlby-val való 1980-as találkozásáról és tíz éven át tartó szakmai kapcsolatukról Bowlby 1990-es haláláig. A szerző a szellemi alkotás ezen alakjának látszatát kínálja nekünk, amelyben egy Bowlby-t mutat be, aki egy nem - túl boldog gyermekkor, és aki az életét úgy tudja megszervezni, hogy az irigylésre méltóan hangozzon kötődési elméletével összhangban: baráti közösség, baloldali értelmiségiek, akik közül sokan korának rangos alakjai, "törzsbe" tömörülve (ez amit Bowlby nő nevezett), akik sok éven át osztoztak otthonában és élményeiben.
2. fejezet: A MEGKÖZELÍTÉS ELMÉLETE
Marrone idézi Bowlbyt (1973), amikor azt állítja: „Miért hívom kényelmi okokból kötődéselmélet egyfajta módszer arra, hogy konceptualizálják az emberi hajlamot arra, hogy erős érzelmi kötelékeket teremtsen bizonyos emberekkel, és megpróbálja megmagyarázni az érzelmi fájdalom és a személyiségzavarok sokféle formáját, mint például a szorongás, a düh, a depresszió és az érzelmi visszahúzódás, amely ennek következménye nem kívánt elválasztás és érzelmi veszteség ”(31. o.).
Pszichoanalitikus paradigma
„A Bowlby által javasolt paradigma lényege, hogy feltételezi, hogy a fájdalmak, az örömök és a kötődés jelentése nem csökkenthető másodlagos hajtóerővé. Célja az ösztönös viselkedés új koncepciójának posztulálása volt, amelyen belül a kötődési kapcsolatok kialakításának és fenntartásának elsődleges igénye megkülönböztethető az étkezési és szexuális szükséglettől ”(33. és 34. oldal).
Bowlby modellje három szempontból különbözik Freud modelljétől:
- Freud modelljében a kötődés másodlagos az orális és libidinalis kielégüléshez képest. Bowlby modelljében a kötődés elsődleges és saját státusszal rendelkezik.
- Freud modelljében a gyermek az elsődleges nárcizmus állapotában van, el van zárva a külső világ ingereitől. Bowlby modelljében az egyén kezdettől fogva aktívan részt vesz egy interszubjektív kontextusban.
- Freud modelljében a hajtás viselkedését egy olyan energia töltés aktiválja, amelyet egy bizonyos szintre emelve ki kell tölteni. Bowlby modelljében az ösztönös viselkedést mind a belső, mind a külső körülmények aktiválják, amikor az általa betöltött funkcióra szükség van ”(36. o.).
Viselkedési rendszerek és motiváció
Bowlby hívott viselkedési rendszerek az alapvető szükségletek kielégítéséért és szabályozásáért felelős funkcionális és motivációs csoportnak. A következők figyelhetők meg:
- A rögzítési rendszer.
- A hovatartozási rendszer (csoportokba).
- Etetési rendszer.
- A szexuális rendszer.
- A feltáró rendszer.
„Minden rendszer egy bizonyos pillanatban aktiválható bizonyos belső vagy külső ingerekre reagálva. Néhány rendszer egyszerre és szinergikusan aktiválható: példa lehet a kötődés és a szexuális rendszerek együttes aktiválása a párkapcsolatban. A rögzítő és a feltáró rendszerek viszont kizárják egymást ”(37. o.).
Evolúciós modell
Bowlby használta a kifejezést evolúciós utak. Ezen referenciakereten belül az emberi személyiséget olyan struktúrának tekintik, amely szüntelenül fejlődik egyik vagy másik út mentén, a különböző lehetséges utak sora között. Úgy gondolják, hogy minden út együtt kezdődik, így a fogantatáskor az egyén hozzáférhet a potenciális utak széles skálájához, és bármelyikük mentén haladhat. Onnan az útválasztást az egyén és a környezet kölcsönhatása határozza meg. Ez a fejlesztési koncepció interaktív modellen alapszik. A pszichopatológiát nem fixációk vagy regressziók eredményeként tekintik, hanem annak eredményeként, hogy az egyén az optimális fejlettség alatti utat választja, éppen a gyermekkor vagy a serdülőkor kezdetén, vagy egy bizonyos ponton (következményként nélkülözés, helytelen bánásmód, trauma vagy veszteség) ”(42. o.).
Bowlby rájött, hogy új evolúciós modellre van szükség a freudi (libido fázisok) és a Kleinian (paranoid-skizoid és depressziós pozíciók) helyettesítésére.
Az érzékeny válasz, mint pszichés szervező
"Mary Ainsworth. Kutatásaiból arra következtetett, hogy a fejlődési pálya meghatározása szempontjából a legfontosabb a gondozó érzékeny reakciója. Csecsemőkorban a szülők érzékeny reakciója magában foglalja a baba jelzéseinek észrevételét, azok megfelelő értelmezését, valamint a megfelelő és gyors reagálást. Az érzékenység hiánya viszont ellenséges vagy kellemetlen magatartással járhat a gondozó részéről. Akkor áll fenn, amikor a gondozó nem olvassa el a csecsemő mentális állapotait vagy kívánságait, vagy amikor nem támogatja a babát pozitív állapotainak vagy kívánságainak elérésében ”(43. oldal).
Az internalizálás és a reprezentáció elmélete
"A kötődési elmélet felismeri azt a tényt, hogy a gyermek és szülei közötti interakció modellje (amely társadalmi kontextusban zajlik) hajlamos belső struktúrává, vagyis reprezentációs rendszerré válni" (44. o.). A reprezentációs modellek a tapasztalatokra épülnek vele lenni gondozók korai életkorban, egész gyermekkorban és serdülőkorban. Hajlamosak stabil kognitív struktúrákhoz rögzülni.