Pszichológia Mi volt azelőtt, a csirke vagy a tojás Ez a végleges válasz
ARISTOTLE ÉS STEPHEN HAWKING, ARCOS
A klasszikus Görögország óta a filozófusok feltették ezt a kérdést, ami elgondolkodtat minket a világegyetem eredetén és az első okon. A válasz attól függően változik, hogy milyen időben élünk
A halhatatlan csirke-tojás dilemma egyik első hivatkozása megjelenik a görög filozófus munkájában Arisztotelész, aki megerősítette, hogy a tényleges mindig megelőzi a potenciált, és ezért, az ember mindig megelőzi a spermiumokat, vagy ami ugyanaz, a tyúk megelőzi a tojást. Plutarkhosz Ugyanezen dolgokon csodálkozott esszéiben is, egy dilemma miatt, amely véleménye szerint arra késztetett minket, hogy elgondolkodjunk a világ eredetén.

Nem kevesebbért. A legnépszerűbb felhasználáson túl ez a kérdés metafizikai kérdésekre is rámutat, mivel az élet eredetéről kérdez. Olyannyira, hogy 2006-ban a The Guardian összehívott testületet hozott össze tudós, filozófus és baromfitenyésztő! Megpróbálni megoldani egy ilyen tartós találós kérdést. Bár a három látnok válasza talán nem is annyira a világ keletkezéséről szól, mint inkább a 21. század hajnalán meggyőződésünkről, különös tekintettel arra, hogy ez összhangban áll más értelmiségiek ítéletével, akik a modern gondolkodást jelölték meg, Mit Stephen Hawking.
Mint az Idő története: Az ősrobbanástól a fekete lyukakig (Szövetség), Arisztotelestől eltérően a három gondolkodó arra a következtetésre jutott, hogy a tojás biztosan megelőzte a tyúkot. Miért? A filozófus David papineau megoldást nyújt, amit mondhatna szemiotika a problémára: a csirketojást az határozza meg, hogy tartalmaz egy csirkét vagy egy tyúkot, de eredete bármilyen más lehet.