Putyin, az elkerülhetetlen elnök, Oroszország nyilvánosan tapsol, a Nyugat pedig magántulajdonban van
Az egyik legelterjedtebb hiba a nyugati társadalmakban az, hogy a saját mércéje szerint próbálja megítélni a világban zajló eseményeket. A Közel-Keleten a szabadságjogok terén elért bármilyen előrelépést gyanakodva tekintenek rá, mert az nem demokratikus rendszerből származik. Minden latin-amerikai alkotmányos reformot félelemmel tekintenek rá, mert ez lehetővé teszi vezetőinek, hogy összefűzzék az újraválasztásokat. A katonai erő bármilyen bemutatását fenyegetésnek tekintik azoknak a szabadságoknak, amelyeket állítólag megtestesítenek.
Az évtizedek alatt a nyugati világ többé-kevésbé deklarált „ellenségeinek” listája, amely a többi országot megítéli, meglehetősen kevéssé változott. Az arabok közé vannak nyilvánítva, Ázsiában vannak látensek, Oroszországban pedig örökkévalóak.
A hosszú évtizedek óta a régió legkényelmetlenebb szomszédja a héten több mint kiszámítható elnökválasztást tartott. Negyedszer Vlagyimir Putyin volt a győztes, és ezt elsöprő többséggel tette, és miután minden lehetséges módon kihívást jelentett a Nyugat számára: bebörtönözték és meggyilkolták az ellenfeleket és a kritikusokat, megreformálták az Alkotmányt, hogy továbbra is hivatalban lehessen, és katonaságában járhasson olyan érzékeny fronton, mint a szíriai háború.
A klasszikus nyugati hiba részeként ezeken a részeken sokan ilyen erőteljes megjelenítéssel tépik a ruhájukat. Valójában Putyin győzelmét minimalizálják azzal, hogy pontosan azzal érvelnek, hogy a választások neki készültek. Igaz, hogy könnyebb nyerni, ha az ellenzéket visszafogják, amikor az állami berendezéseket ellenőrzik, és amikor erőteljes propaganda-apparátusok állnak rendelkezésre. De mindezek mellett Putyin győzelme két nagy politikai pilléren alapszik.
Az ellenség belül
Putyin egy kopott Orosz Föderáció örököléseként jutott hatalomra. Az ő elődei - Mihail Gorbacsov és Borisz Jelcin - anélkül, hogy felépültek volna a Szovjetunió bontási folyamatából, kiderült, hogy honfitársaik „lágy” dicsőségnapjai. Tomboló inflációval, kritikus infrastrukturális hiányosságokkal és hatalmas állami közigazgatással Oroszország óriásinak tűnt, földi csókokkal.
Az a tény, hogy Putyin az orosz hírszerzés egykori kémje, nem csak egy újabb közhely. Ez volt a kar, amelyre az erőképet építhette, megkülönböztette őt az őt megelőzőektől. Ha az egyik lágy és megengedő stratéga lenne, a másik pedig egy nyugati barát, akinek súlyos problémái vannak az alkohollal, valami másként mutatkozna a világ előtt: erős ember, tökéletes formában, a gyengeség jele nélkül vagy legkevésbé fizikai vagy formális. A tökéletes kemény ember, mint képalkotó stratégia.