Recenzióink a korábbi könyvekről; Advance Edition
Virágok és bárok
Mireya Maldonado Hualde
Mozgó bepillantás a börtönben töltött életbe
Alma 15 éve dolgozik pszichológusként egy szabálysértési börtönben. Amikor megérkezett a városba, introvertált ember volt, akinek nehéz volt viszonyulnia, és aki az ablakából nézte az élet múlását. Amikor azonban megismerte Nuria-t - munkatársát és szakmáját - és Pacót - akikkel Nuria lakást osztott - a világlátása kiszélesedett, és kezdte igazán otthonosan érezni magát. Így teltek az évek, és Alma látta, hogyan rendezkedik be társadalmi és szakmai élete - amelyet rendkívül élvezett.
Minden megváltozik, amikor Nuria úgy dönt, hogy egy ideig elmegy a nemi erőszak tanfolyamára. Almának újra meg kell találnia barátságát Pacóval, és alkalmazkodnia kell az új börtönpszichológushoz, Ricardóhoz, akivel a fogvatartottak terápiájával kapcsolatos eltérő álláspontja miatt többször is szembesülni fog. Képes lesz-e a főhős sikeresen szembenézni élete ezzel az új szakaszával?
A Virágok és bárok egy három részből álló történet, amelyet első személyként mesélnek el, amelyben Alma feltárja a börtön életének csínját-bínját, és a munkából való kilépés után nap mint nap mesél nekünk.
A börtönben Alma terápiás foglalkozásokat tart azokkal a fogvatartottakkal, akik vezetéknév szerint felelnek meg neki (a többiek Nuria-hoz vannak rendelve). Néhányukról a bűncselekményről - egyikük sem súlyos - mesél élete történetével együtt, segítve az olvasót abban, hogy jobban megértse a bűncselekményhez vezető helyzetet. A börtönön kívül Nuriával és Pacóval megy ki a városba, akikkel értékes barátságot ápol. Egyik munkájuk sem könnyű - a Paco terepi riporter -, ezért támogatják egymást és reflektálnak olyan fontos kérdésekre, amelyekből az olvasó nagyszerű olvasmányokat kaphat.
Az első szempont, amit ki kell emelni, hogy agilis olvasmány. Elveszed a könyvet, és amikor meg akarod tudni, akkor már felét elolvastad. Alkalmi nyelvet is használ, amely ötvözi a költői nyelvet, és kiegyensúlyozott történetet hoz létre, amely reflektálásra hív fel többek között a nemi erőszakról vagy a menekültek helyzetéről.
Vannak hegek, amelyeket csak a mezítelenségből lehet látni, még a lélekét is.
A történet emeli a barátság fontosságát is. Valójában, ha nem lett volna Paco és Nuria, Alma továbbra is bezárkózott volna egy börtönbe, amelynek semmi köze a bárokhoz. Ezenkívül megpróbálja feltalálni a kapcsolatokat, ha váratlan változások következnek be, például Nuria távozása egy másik városba. Pacónak és Almának barátja jelenléte nélkül kell újjáépítenie barátságát, akivel minden tapasztalatát megosztották.
De kétségtelen, hogy a regény erős pontja a börtön és minden, ami körülötte forog.
Hányszor gondoltam arra, hogy milyen kicsiek az ablakok a börtönökben, ahol oly sokan álmodnak a repülésről. Értem a rudait, de a méretét nem.
A történelem során az ember megismeri azt a protokollt, amelyet a fogvatartottak börtönbe kerülésétől a szabadon bocsátásáig követnek. Pszichológusként ez az utolsó pont volt a legérdekesebb számomra, mert annak ellenére, hogy megosztott egy szakmát a főhőssel, a munkakörnyezete nagyon különbözik az enyémtől, és szakmai szinten tanulhattam tőle egy keveset.
Olyan dolog, amit rajongok a munkámért, hogy az emberek kinyitják előtted a lelkük ajtaját, hogy beléphess, hogy megnézhesd, és ha lehet, megrendeled egy kicsit, mielőtt elmész.
Ha van valami, amire vágyik - és sikerrel jár - a szerzőnek humanizálnia kell a foglyokat.
Tudta, hogy a börtön lakosságának több problémája van a fáradt látással, mint más emberekkel? Ez azért van, mert látóhatáruk a börtön falainál ér véget, és nem nézhetnek tovább. Szomorú, igaz? Mi pedig, akik tehetünk, nem tudunk.
A magány az a női név, amelyet amint a börtönbe lépsz, hozzád rendelnek, és végigkíséri az egész tartózkodásod alatt, mint egy örök jelenlét, amelyet minden nap, óránként a lényedhez kötve viselsz, miközben alszol és álmodozol. Mindennél jobban behatol a lélekbe, és súlya elviselhetetlenné válhat. Emiatt a börtönben az emberek a szomorúság kútjába süllyednek. Ez az erőszak másik oldala, hideg és fanfár nélkül.
Emellett ehhez egy nagyon hasznos forrást használ: szembeállítja a börtönvilágról alkotott elképzeléseit egy másik szereplővel, aki megérti, hogy a foglyok abban a pillanatban megszűntek emberek lenni, amikor a börtönbe léptek. Ily módon két terápiát találunk: a leghumánusabb terápiát és a bűnözésre összpontosító terápiát. Igaz, hogy a történetben szereplő bűncselekmények kisebb mértékűek, és könnyebb a fogvatartottak mellé állni; ha súlyosabb bűncselekményekről lenne szó, az olvasó számára sokkal nehezebb lenne elfogadni a börtön humanisztikus elképzelését.