Robert Pattinson jó választás, mint az új Batman Nos igen
Van egy mondat, amelyet nagyon gyakran szem előtt tartok. Ez mondja azt, hogy "a múlt visszatér, hogy mérsékelje a fenekét, amikor a legkevésbé számít rá ". Előfordul, hogy a parti fotóin csinálja, ahol te (túl sokat) ittál, mások pedig tét formájában a főnököddel arról, hogy bajuszos összejövetelt rendeznek, mert "nincs tojás". És akkor egy, amely nem irónia nélküli: annak a színésznek, akivel a jelenlegi munkahelyed egyik első cikkében és most batman lesz. Mi volt az egyenértékű ebben az üzletágban egy emberellenes aknával, és amire talán még mindig emlékeznek a Hobby veteránok.
Ha figyelmes voltál a hírekre, akkor már tudod, hogy Robert Pattinson lehet az új Batman. Ugyan, ez csak a hivatalos hivatalos formalizálás kérdése, mert ezt már mindenki természetesnek veszi. Hivatalos megerősítés hiányában a Twilight színésze az új Bruce Wayne lehet, miután Ben Affleck val vel. tévedés, a pártfotók (tehát megértjük egymást) megterhelik személyes életét és egészségét.
Mint jól tudjátok, Pattinson olyan színészeket nyert meg, mint Arnie Hammer vagy Joey Lawrence, akik erős jelöltek voltak a szerepre. Végül a macskát túloldalra vette az ex-serdülő bálvány, és ez lesz az, amelyik idén elkezd forgatni Matt Reeves-szel, az új Batman-filmmel.
Most, az egymillió dolláros kérdés, amelyet több ember is feltesz Robert Pattinson jó választás új Batmanként? E sorok írója számára a válasz egyértelmű IGEN. Az igazság, bár más Batman-jelöltekre is gondoltunk, számomra úgy tűnik, és szó szerint idézem a Dani Quesadának adott isteni választ.
Amint ismerlek, már tudom, mit (néhányan) elkezd morogni, olvass tovább, mert szerintem a dolog megérdemel egy bizonyos magyarázatot.
Ez egy jobb élet lesz, sokkal jobb
Ha van valaki, aki ismeri a képregényeket ebben a teremben, akkor biztosan elkapta a repülésre való hivatkozást. Ezzel a mondattal zárja le Bruce Wayne A sötét lovag visszatérésének történetét Frank Miller eredeti kiadásában. Zinco Spanyolországban. Ez egyébként a karakter fő műve, amellyel arra biztatom, hogy tartsa szem előtt, mert később visszatérünk rá. És igen, még nem olvastad, máris veszel.
Van egy olyan igényesség, amelyhez mi, képregényrajongók gyakran élünk (beleértve ezt is), és Stan Lee-nek és Kevin Feige-nek köszönhetően kiesik a használatból. Ez az "a film szereplője" meg kell, hogy egyezzen a képregényével. Ez a tévedés két fő okból megsemmisül. Az egyik, mert amint azt már egy másik blogban elmondtam, hogy a film a képregény szó szerinti olvasása, nem garantálja a sikerét. Ha pedig nem, akkor nézze meg az új Hellboy-t (még annak cenzúrázatlan változatát is). És kettőt, mert. A képregények mely szakaszára hivatkozunk?
Tegyük fel például, hogy világos Pókember. A 70-es évek (ahem) tv-filmjei megpróbáltak pisztrángot és majmot keresztezni az akkori képregény divat között a pillanat harcművészeti filmjeivel. A Raimi-trilógiák megkísérelték tisztelegni Stan Lee és Ditko hangnemének és szemléletének; Marc Webb Csodálatos Pókember meg akarta nézni a színpadot, Romita, a Pókember hazatérése és annak folytatása sokat inni az Ultimate Spider-Man-tól.