Szerzők-bírálók és szerkesztők, parazitizmus vagy szimbiózis

В
В

SciELO-m

Testreszabott szolgáltatások

Magazin

SciELO Analytics
Google Tudós H5M5 ()

Cikk

Spanyol (pdf)
Cikk XML-ben
Cikk hivatkozások
Hogyan lehet idézni ezt a cikket
SciELO Analytics
Automatikus fordítás
Cikk küldése e-mailben

Mutatók

Idézi SciELO
Hozzáférés

Kapcsolódó linkek

Idézi a Google
Hasonló a SciELO-ban
Hasonló a Google-on

Részvény

Egészségügyi Közlöny

verzióВ nyomtatva ISSN 0213-9111

Gac Sanit. 29. szám, 2. sz., Barcelona, 2015. március/április

http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2014.09.002В

LEVELEK AZ IGAZGATÓNAK

Szerzők-bírálók és szerkesztők, їParazitizmus vagy szimbiózis?

Szerzők-bírálók és szerkesztők, parazitizmus vagy szimbiózis?

Rendező asszony:

A szerző-recenzens szemszögéből talán "élősködőként" is minősülhetünk egyes folyóiratoknak vagy egyes szerkesztőknek, akik válogatás nélkül kérik az áttekintést. Folytassa, ez nem a GACETA SANITARIA esete, amelyet jól ismerek, mint egykori igazgató és jelenlegi szerkesztőségének tagja. De felmerül az a megjegyzés, hogy egyes folyóiratok ragaszkodva kérik a felülvizsgálatokat és a második módosításokat, anélkül, hogy figyelembe vennék a legutóbbi együttműködést, vagy figyelembe vennék a kézirat tárgyát, és hogy a kézirat "műszaki kiadását" is kérhetik tőlük. a lektor. Néhány új folyóirat tapasztalata alapján az az érzésem, hogy egyes "szerkesztők" csak a szerzők és a lektorok közötti levelezést továbbítják, anélkül, hogy kibontakoztatnák a művek előnyeinek és korlátainak, azok relevanciájának és potenciális érdeklődésének felismerésének valódi szerkesztői szerepét. a folyóirat közönségét, és nem segíti a szerzőket a kézirat javításában 7 .