Taekwondo 5 hamis mítosz erről a harcművészetről - csak a harcművészetek
Írta: SoloArtesMarciales Készítés: 2017. november 26. 14 hozzászólás
Taekwondoin vagy szeretnél lenni? Ha Taekwondóban jár, ismerjen meg ennek a harcművészetnek öt hamis mítoszát, és fedezze fel azokat a hazugságokat, amelyek erről a tudományágról szólnak.
Évtizedek óta a Taekwondo kritikával szembesült és hamis mítoszok az ő hiteltelenítésére, amelyek gyakran olyan emberekből származnak, akik nem gyakorolják ezt a harcművészetet.
Hallottál mítoszokat? Mi is, ezért döntöttünk úgy, hogy leleplezzük őket ebben a bejegyzésben. Készen állsz arra, hogy megismerd a igazság a taekwondóról?
Sokat beszélnek az utcai hatékonyságáról, felakasztották a mítoszt, miszerint csak kontakt sport, elhagyva annak harcias eredetét, de mennyire igaz?
Taekwondo 5 hamis mítosz erről a harcművészetről, ismered már őket?
Amikor alapítója 1955-ben bemutatta a Choi tábornok, Taekwondo a koreai és japán harcművészetek önvédelmi termékének új formáját képviselte: taekkyon és karate illetőleg.
Így született Taekwondo, a koreai japán megszállás után, majd a mai napig lehetővé tette terjedését Koreában és a világon.
Eleinte új harcművészetként ismert, újszerű és veszélyes, azonban miután beépült a Olimpiai játékok 1988-ban Koreában más hamis taekwondo-mítoszok kezdenek megjelenni.
Taekwondo 1. mítosz: a taekwondo-nak csak egy módja van
Taekwondo első mítosza ártalmatlannak tűnhet, de az biztos, hogy ennek a tudományágnak a két különböző szövetsége nem szereti.
Elsőként a Nemzetközi Taekwondo Szövetség jelent meg (ITF) és évekkel később a Taekwondo Világszövetség (WTF),
A ITF ihlette a Choi tábornok, míg a WTF más tanárok tanításaira is támaszkodott.
Mindkettő megőrzi a Taekwondo lényegét, azonban különböző mozdulatokkal és mozdulatokkal rendelkezik; míg a WTF nem engedi az ütést az arcra, amelyet az ITF jóváhagy.
A WTF szabályozza és népszerűsíti ezt a harcművészetet sport az olimpiai játékokon, másrészt az ITF elősegíti a nagyobb realizmust technikájában.
A különbségek mellett területek, ahol meg lehet ütni, a pontrendszer és az egyenruha vagy felszerelés.
2. Taekwondo-mítosz: nem arra szolgál, hogy megvédje magát az utcákon
Először is lássuk be, lőfegyver-támadással vagy sok ellenféllel keveset lehet tenni, hacsak nem maga Bruce Lee vagy Jackie Chan.
Ha azonban egy vagy két fegyvertelen ellenfélről van szó, akkor a Taekwondo mozdulatok és sztrájkok kezelésének esélye megnő és megvalósíthatóvá válik.
Bár igaz, hogy Taekwondo A WTF sportos és kerülje az alacsony ütéseket vagy ütéseket és az ellenfél sérüléseit harc közben, ugyanez nem áll fenn az ITF Taekwondo esetében.
Meg kell jegyezni, hogy egy igazi utcai támadásban egy tapasztalt taekwondo-játékosnak egyértelmű előnyben kell lennie az agresszióval szemben.
És bár nincsenek kiképezve arra, hogy ilyen módon támadjanak, a ösztön, erő és sebesség hogy az edzés során fejlődnek, lehetővé teszik a megfelelő reakciót.
És ha látta a K.O. hogy véletlenül tudnak generálni, képzelje el, mit tehetnek azzal a szándékkal, hogy kiütjenek.
3. Taekwondo-mítosz: csak rúgni tudnak
Ezt a taekwondo-mítoszt szinte megoldja az előzőek magyarázata, azonban nézzük meg, hogy a taekwondoines a rúgáson kívül mi mással is foglalkozhat.
Ez a fegyelem a fúzióból ered taekkyon és karate-do, művészetek, amelyeket a tábornok Choi Hong Szia Tökéletesen elsajátította, mindkettőjüktől a Taekwondo megalkotásához érte el a legjobbat.
Ahogy a neve is mondja, ez a "láb és a kéz útja", utalva ezeknek elsősorban támadás és védekezés módszereként való használatára.
ITF modalitásában a Taekwondo nagyon sok lehet brutálisabb és agresszívebb mint a sportversenyeken jeleskedő WTF.
Míg az ITF a technika realizmus több nyitott kéz és ököl dudorral: baro jirugi, bandae jirugi, trágya chumok, me chumok, fiú, sonnal dong, tsirugi, kawisonkkeut.
Még könyökdudorok (palkup) és fejjel fúj (jong), a rúgások, körök, repülés, oldalirányú, hátrafelé, frontálisok és még sok más halálos variációi mellett.
4. taekwondo-mítosz: ez egy olyan sport, amely elősegíti az erőszakot
Annak ellenére, amit fentebb említettünk, és hogy ez halálos harcművészet lehet, filozófiája nem az agresszivitást célozza meg.
Éppen ellenkezőleg, a gyakorlók a helyes utasítás Megtanulják kezelni az érzelmeiket és a haragot is, a következő elvek alapján:
Udvariasság - A gyakorlókat arra utasítják, hogy fejlesszenek ki egy nemes és alázatos jelleget, segítsenek fenntartani a környezetük harmóniáját.
Erkölcsi integritás: megtanulják megkülönböztetni a jót és a gonoszt a mindennapi cselekedeteikben, valamint vállalják a felelősséget azokért.