Tapadás és hűség az intragasztrikus ballonnal kezelt betegben

hűség

В
В 		В

SciELO-m

Testreszabott szolgáltatások

Magazin

  • SciELO Analytics
  • Google Tudós H5M5 ()

Cikk

  • Spanyol (pdf)
  • Cikk XML-ben
  • Cikk hivatkozások
  • Hogyan lehet idézni ezt a cikket
  • SciELO Analytics
  • Automatikus fordítás
  • Cikk küldése e-mailben

Mutatók

  • Idézi SciELO
  • Hozzáférés

Kapcsolódó linkek

  • Idézi a Google
  • Hasonló a SciELO-ban
  • Hasonló a Google-on

Részvény

Kórházi táplálkozás

verzióВ on-line ISSN 1699-5198 verzióВ nyomtatva ISSN 0212-1611

Nutr. Hosp.В 29. kötet, 1. szám, Madrid, 2014. január

http://dx.doi.org/10.3305/nh.2014.29.1.7022В

EREDETI/Elhízottság

Tapadás és hűség az intragasztrikus ballonnal kezelt betegben

Tapadás és hűség intragasztrikus ballonnal kezelt betegeknél

Kulcsszavak: Gyomortáji léggömb. Elhízottság. Tapadás. Hűség.

Az elhízás helyes kezeléséhez a szokások módosítására van szükség a kiválasztott technikától függetlenül, különösen, ha ez minimálisan invazív, mint az intragasztrikus ballon (BIG).
Az elhízott betegek ragaszkodása az ajánlott gyógyszeres intézkedésekhez közép- és hosszú távon kevesebb, mint 50%.
Tekintettel arra, hogy a gyomorballon technikájával elért eredményeket a szokások módosítására vonatkozó program betartása és annak teljesítése befolyásolja, a BIG-rel javasolt program figyelembevételével áttekintettük.
Az eddig megjelent sorozat kevés részletet tartalmaz az alkalmazott terápiás programokról, valamint a betegek betartásáról, és még kevésbé a monitorozási tervről és a beteg hűségéről.
Megállapítottuk a kényelmet, hogy megállapodjunk egy nyomonkövetési stratégiában, legalább abban a 6 hónapban, amely alatt a BIG a gyomorban marad.

Kulcsszavak: Gyomortáji léggömb. Elhízottság. Tapadás. Hűség.

Bevezetés

Az eddig megjelent művekben a következő szempontokat tekintjük át:

Figyelembe vesszük a vizsgálatba eredetileg benyújtott betegek számát, függetlenül a ballon korai kivonásától, vagy a betegek nyomon követésétől.

A nyomonkövetési tervet úgy értjük, mint egy bizonyos terapeuta által lefolytatott konzultációk intervallumának előre meghatározott leírását, valamint annak gyakoriságát.

A tervhez való hűség az a minimális konzultációnak való megfelelés, amelynek gyakorisága és időintervalluma megfelel a kialakított ellenőrzési tervnek.

A keresést a Medline, a PubMed, a Cochrane és az Embassy adatbázisokban hajtották végre, összesen 244 cikket tekintve át a BIG-ről.

A sorozat kiválasztásának kritériumai a következők:

Tekintettel arra, hogy áttekintésünk az IGB-hoz kapcsolódó módszertan vagy kezelési program értékelésére irányul, belefoglaltuk mind a 10 vagy annál több beteg sorozatát, akiket ennek a kezelésnek vetettek alá, akár retrospektív, akár prospektív vizsgálatokat.

A sorozat elemzése

Mellékletben kínálunk egy táblázatot, amely összefoglalja a fent említett elemek elemzését, amelyet az alábbiakban részletezünk.

Az összes áttekintett munkában az eredmények többségét 6 hónapos időközönként kínálják, amire számítani lehet, mivel ez a gasztronómiai léggömbök szokásos tartózkodási ideje. Ez némi egységességet ad a követési időnek.

A program tekintetében a 34 betegsorozat közül 15-ben meghatározzák a szokások vagy legalábbis a táplálkozás módosítására irányuló programot: 2 sorozatban a multidiszciplináris nyomon követést kifejezetten megemlítik 5-6, vagy intenzív nyomon követést a Ganesh esetében. 7 .

A sorozat nagy részében utólagos tervre van utalás, az ellenőrzések intervallumát és gyakoriságát, valamint az illetékes terapeutát illetően, amint az a mellékelt táblázatban is látható.

Általában a dietetikus az a figura, amely beavatkozik a 6-9-10-11 betegek követésébe. Néha 12-13 ápolóról van szó, és 4 esetben multidiszciplináris csoport volt 5-6-14-15 .

A konzultációk ajánlott gyakorisága heti 15, kétheti 6-12-13, havi 8-9-16-17-18-19 vagy sok esetben progresszívként meghatározott, néha havi és éves 15-20 között. .

A program meghatározását az eredményre gyakorolt ​​hatása miatt bele kell foglalni a kiadványokba, nemcsak hat hónapos végleges, de különösen közép- és hosszú távon.

Az IMAZ 2006 3 metaanalízist hajt végre, miután áttekintette a 2006-ig megjelent 213 művet - amelyek közül 16 elemzésre fogékony marad -, amelynek középpontjában az a beavatkozás áll, amely ötvözi a gasztronómiai ballont és a hagyományos kezelést. A hagyományos kezelést multidiszciplináris súlykezelő programként definiálja, beleértve az étrendet és egyéb beavatkozásokat, például a viselkedésmódosítást, a pszichoterápiát vagy a testedzést, az INH 2000 ajánlásait követve. Ezért kívánatos lenne megállapodni a BIG kezeléshez kapcsolódó optimális programról.

A Lik-Man Mui 5 mintájára feltételezhető, hogy egy szigorú kontrollprogram javítja az eredményeket, valószínűleg a terapeuták és a páciens interakciója révén.

Otah 29 japán sorozatában évente követési eredményeket kínál nekünk, és áttekinti 5 másik szerző adatait: úgy véli, hogy várhatóan körülbelül fele megtartja alacsonyabb súlyát.

Világosnak tűnik, hogy egy olyan krónikus betegségben, mint az elhízás, amely idővel változást igényel, a multidiszciplináris támogatás nagyobb betartást biztosít a választott kezeléshez.