Tápegység formátumok: ATX, SFX, SFX-L, TFX

Biztosan hallottál róla formátum vagy alak tényező áramforrásból. Ez az egyik legfontosabb jellemző, amelyet a számítógép vásárlásakor figyelembe kell venni összeférhetetlenség esetén komoly problémái lehetnek felszerelésének összeállításakor. Készen állsz arra, hogy mindent megtudj erről? Menjünk oda!

Tartalomjegyzék

Mire szolgál a tápegység formátuma?

Ha a betűkészletnek van egy meghatározott formátuma, az azt jelenti, hogy meghatározta a méreteket és rögzítési pontokat adott PC tornyokra.

A formátumok létezése szilárd és meghatározott nagyon pozitív. Képzeljünk el egy olyan piacot, ahol minden futómű saját áramellátási formátumát használta, korlátozva a mellékelt forrású és exkluzív és drága cserékkel ellátott dobozok használatát, vagy kénytelen megvásárolni a gyártó saját, nem jó minőségű forrásait. Röviden: katasztrófa.

Másrészt, ha csak egyetlen formátum létezne, az szintén katasztrofális lenne, tekintve, hogy nem mindegyikünknek vannak ugyanazok az igényei. A normál/nagy méretű alvázzal ellátott tápegység lehetővé teszi nagyobb teljesítményű és kevesebb hűtési problémával rendelkező modellek gyártását, de ez nem lesz nagyon vicces annak, aki csökkentett méretű berendezéseket fog összeszerelni és akinek kevesebb mint 600 W teljesítményre van szüksége.

Ebben a cikkben nem ugyanazt értjük, amikor "formátumról" és "szabványról" beszélünk. Az elsővel meghatározott méreteket értünk, a másodikkal pedig az elektromos viselkedési szabványokat.

A legtöbb forrás, amelyet itt fogunk látni, különösen azok, amelyeket otthoni használatra jelölünk meg, felhasználja a szabványos ATX. Fontos tisztázni a különbséget az "ATX szabvány" és az "ATX formátum" között, ahogy ezt fentebb tettük. Ez a nyelv takarékosságának kérdése és a fogalmak egyértelművé tétele a cikkben.

Pontosabban, ez a szabvány meghatározza, hogy mi tekinthető a tápegység megfelelő viselkedésének, vagyis: hogyan kell bekapcsolni, milyen feszültségekkel kell rendelkeznie, milyen védelmet kell tartalmaznia, milyen harmóniában kell működnie az áramellátó síneknek stb. Érdekes tény, hogy ezt a szabványt teljesen kifejlesztette és ellenőrzi Intel.

Mindezt elmondva látnia kell a rendelkezésre álló különböző formátumokat. Essünk neki!

A hazai szférában leginkább használt formátumok

Itt vannak a piac által kínált legfontosabb formátumok:

ATX formátum: „egy életen át”

(Emlékezünk arra, hogy az alakra és nem a homonim szabványra hivatkozunk)

Először is meg kell jegyezni, hogy az ATX messze a legszélesebb körben használt formátum a jelenlegi tápegységekben. A legtöbb „normál” méretű PC-ház úgy készül, hogy illeszkedjen egy ilyen betűtípushoz.

A kötelező intézkedések: 150 mm széles és 86 mm magas, a modelltől függő mélységgel. Általában a tényleges 650 vagy 750 W-ig terjedő források 140 és 160 mm között vannak. A nagyon nagy kapacitású források általában 180-200 mm körüliek, bár egyre nagyobb a háború, hogy a lehető legkisebb tömörséget kínálják.

SFX formátum: kompakt berendezésekhez tervezték

Azt mondhatnánk, hogy az alkatrészenkénti PC piacon (előre összeállítva egy másik történet) a második leggyakrabban használt formátum az SFX, mivel ez a leggyakoribb ultrakompakt PC-tartók, az úgynevezett Small Form Factor (SFF).

Annak érdekében, hogy nagyon vizuálisan összehasonlíthassa a különböző formátumokat, a különböző formátumú források valósághű 3D modelljeit fogjuk használni.

Ahogy a képeken is láthatja, ha összehasonlítjuk az ATX-szel, akkor jelentősen csökkentett méreteket találunk, és a formátum méretei: 125 mm szélesség x 63,5 mm magasság x 100 mm átmérő, jelentős különbség nagyobb testvérének 150 mm x 86 mm x> 140 mm-hez képest.

Az SFX forrás létrehozása számos mérnöki kihívással és korlátozással jár. A nagy teljesítmény csökkentett térbe történő csomagolása azt jelenti, hogy több munkára van szükség a hűtési kapacitás meghatározásakor és a forrás belső kialakításakor, mivel minden milliméter számít, olyan tényezők, mint hogy a ventilátor egyetlen alkatrésznek sem ütközik valóban fontosak, miközben vannak ATX források, ahol van még több futómű. Mindennek 3 nagyon nyilvánvaló következménye van:

1. A maximális energiaforrások, amelyeket ezzel a formátummal lehet fejleszteni, csak 600–700 W, messze az ATX-mel elért 2000 W-tól. Ezután az SFX-L-ről beszélünk, amelyek elérik a 800 W-ot-
2. Mivel nehezebben kidolgozható kialakítás, nem minden gyártó vállalkozik minőségi modellek gyártására. Azzal, hogy az ATX-nél jóval kisebb piacról van szó, az SFX modellek elérhetősége meglehetősen korlátozott.
3. A (2) pont miatt az SFX forrás magasabb áron lesz, mint egy hasonló kapacitású ATX.

Tehát arra következtethetünk, hogy beszélünk Általános feltételek és jó minőségű forrásokat veszünk referenciaként, az ATX formátum kiemelkedő hangerő, hűtési képességek, ár és teljesítmény tekintetében és valószínűleg tartósság az SFX-hez képest, tekintettel ezeknek a korlátozásoknak a hiányára.

Ha a teljesítménysűrűségről beszélünk, a Silverstone-adatokat vesszük példának, akkor tudjuk, hogy egy normál 600 W-os ATX forrás kb 300W literenként, míg azonos teljesítményű SFX esetén lennének 756W literenként. (Ez egyszerűen a forrás belső térfogatának és az általa leadható teljesítménynek a kapcsolata)

Ne feledje, hogy az SFX/SFX-L források konzol (adapter) segítségével ATX dobozokba szerelhetők. Egyes források már tartalmazzák.

Az SFX-L, az SFX kiegészítő formátuma

Az SFX mellett van egy variánsunk is SFX-L, amely mostanában nagy figyelmet kap. Ennek oka az, hogy megszünteti a 80 mm-es vagy 92 mm-es ventilátorok használatát, hogy nagyobb átmérőjű, jobb hangzású és esetleg nagyobb szellőző képességű modelleket alkalmazhasson.

Amint a képen megmutatjuk, az egyetlen változás a hosszában van, amely növekszik egy ilyen átmérőjű ventilátor befogadására. A szélesség és a magasság megmarad. Tehát 125 x 63,5 x 100 mm-ről megyünk 125 x 63,5 x 130 mm.

A legnagyobb felmerülő kérdés a következő: Használhat SFX-L forrást SFX dobozával? Mivel csak a mélység változik, az egyetlen követelmény, hogy a doboz elegendő helyet hagyjon a telepítéshez és a kábelek behelyezéséhez. Ugyanaz az eset, mint az ATX dobozok, ahol egyesek nem támogatják az 1000 W vagy annál hosszabb, hosszú hosszúságú tápegységeket. Praktikus példa az NCASE M1, amely lehetővé teszi az SFX-L használatát mindaddig, amíg nincs telepítve túl nagy grafika.

---