Táplálkozási káoszelmélet - Foodtopia

Feladta admin 2013. december 27-én

… És az élelmiszer-biztonság mítosza.

Fura és önpusztító világot építettünk fel; Ezt már intuíció szintjén tudtukion és limbo, De csak a leginkább érintettek tudják, milyen furcsa és mennyire önpusztító. Ha ezt tagadjuk, akkor rosszul kezdünk. (Észrevetted mostanában a fórumok virulenciája, bármely fórumról, bármennyire is nyájasnak tűnik?). Egy fórum arról helyes színű saláta kibékíthetetlen szenvedélyeket ébresztene.

Nem is táplálás nem is élelmiszerbiztonság kivonják vita; egyébként túl sok érdekeit laza, hogy félretájékoztatják és adjon hozzá üzemanyagot a vitához, amint megteszik Tészta (nem, nem a durumbúza, a másik). Ilyen körülmények között meg fogják érteni, hogy a leginkább elfogadott, mérsékelt és derűs tudományos terjesztés áttörni a rossznál a jónál ... és a máglyák között.

Nincs több színlelés, mint az olajat önt a tűzre, Elmondom, hogy tapogatózott élelmiszerbiztonság nekem úgy tűnik a csal mítosz. Senki nem vitatja, hogy az étkezés bevétele megakadályozhatja a mérgező fertőzéseket, patológiák azonnali, az egyik elesik csapott le; rövid távon témában élelmiszerbiztonság kijön (bár általában esésekkel csigában ügyekben érzékszervi, különösen a feldolgozott élelmiszerekben, amelyek szenvedni sterilizálás és szörnyű elkészített ételek készítése ... de igen, biztosítás (?).

De miféle élelmiszerbiztonság van, ha keveset törődik vele középlejáratú és a hosszútávú?. A bizonyított egészségügyi kórképeket a rendetlen evés, megfigyelni milyen lágyság, nem tartoznak a élelmiszerbiztonság? Napi halálesetek milliói étel okoz nem tanúsítják, hogy az élelmiszerbiztonság rövid távon a mítosz és egy teve?

---