Terciado nem hajlandó válaszolni, ha szabálytalanul kap fizetést és juttatásokat Cepyme-ben
ÜZLETI
A Cecale volt elnöke nem hajlandó válaszolni a közgyűlésen a héten, ha díjazást kap a munkáltatótól annak ellenére, hogy a helytelen díjak már az autonóm közösségben betöltött pozíciójába kerültek. Cepyme alapszabálya nem tartalmazza az elnök fizetését.
A munkáltatói szövetségben kapott javadalmazások Jesús Terciadót helyezik a figyelem középpontjába. A Cecale volt elnöke, akinek máris el kellett hagynia a regionális munkáltatói szövetséget a kártya visszaélésszerű felhasználásával és a képviseleti költségekkel kapcsolatos gyanú miatt, most kétségekkel néz szembe fizetése és felfogása tekintetében abban a helyzetben, amelyet fenntartani döntött, az elnökét. a kisvállalkozói szövetség, a Cepyme. És amelyben néhány hét múlva újraválasztásra törekszik.
Terciado Cepyme-ben betöltött pozíciója azonban ugyanazokat az utakat járta, amelyek 2012 szeptemberében Cecale-ból való távozásával zárultak. Ismét gyanú merül fel a javadalmazással kapcsolatban, amelyet a kkv-k munkáltatói szövetségében kapna a posztért. És Terciado nem volt hajlandó részletezni, hogy kap-e díjat a pozíciójáért és milyen összegű.
A közgyűlés során a Cecale és a Confaes tagjai ismét közvetlenül megkérdezték Terciadot arról, hogy kap-e fizetést azért, hogy elnök legyen, és milyen koncepcióban; ha egyéb díjazása van képviseleti költségek vagy juttatások formájában; ettől az időponttól kezdve; ha ezeket a díjazásokat megfontolják a Cepyme alapszabálya; melyik szerv illetékes annak eldöntésében; és melyik napon született meg a döntés. A kérdések sokaságának oka, az Gyanúk, hogy a Terciado olyan díjazást fog gyűjteni, mint fizetés vagy kiadások, annak ellenére, hogy a kkv-k munkaadói szövetségének alapszabálya soha nem tervezi az elnöknek fizetést. Az a fizetés, amely ráadásul feltételezhető, hogy nagy lenne, és járna olyan juttatások költségeivel, amelyekről a Cepyme is gondoskodna.
A közgyűlésen jelen lévő források szerint Terciado nem volt hajlandó válaszolni ezekre a kérdésekre. A közgyűlés az elszámolások jóváhagyásával folytatódott, amely véglet nem volt elégséges ahhoz, hogy legalizálják az alapszabályban nem szereplő fizetés beszedését, és amelynek jóváhagyását nem lehetett volna meghozni. Mindenesetre a Cecale és az őket felnevelő Confaes tagjaival folytatott konzultációt követően megerősítették, hogy ezeket az információkat a szabályozási csatornákon keresztül fogják gyűjteni.