Óvatosság a tudományos tanulmányok főcímeivel
Nem tudom a tudományos tanulmányok számát, amelyeket a világ különféle médiáiban publikálnak, de ezeknek elég soknak kell lenniük. Nagyobb és kisebb szigorúságúak, minőségiek, merevek lesznek a módszerükben, és fontosak a megtalálásuk. De mindig vannak olyanok, akik több médiát képviselnek, akik általános érdeklődésű témákkal foglalkoznak, vagy ellentmondásosak, vagy egyszerűen csak azért, hogy minél több gyümölcslevet kaphasson. Így Vigyázzunk a tudományos tanulmányok eredményeit bejelentő címsorokkal.
Gyakori hiba általában az általánosítás: egy adott helyzetben egy adott minta vizsgálatából következtetéseket vonnak le, amelyeket minden esetre vagy a teljes populációra extrapolálnak. Egy a tanulmány eredményeinek értelmezésének gyakori elmulasztása, valószínűleg azért, hogy szembetűnőbb legyen. Egy másik alkalommal az nem sikerül, hogy a címsornak vagy a következtetéseknek alig vagy egyáltalán nincs közük az eredeti tanulmány eredményeihez.
Ez történt velem, hogy információkat kerestem a Vitónicában nemrégiben közzétett szövegemhez arról, hogy a testmozgás nem ellensúlyozza a serdülők rossz étrendjét. Mind a címsorban, mind a szövegben igyekeztem óvatos lenni, és tükrözni azt, amit a tanulmány szerzői mondanak: ezt a testmozgás nem volt hatékony a hasi zsír felhalmozódásának megakadályozásában olyan serdülők mintájában, akiknek zsíros étrendjük volt. Ez egy speciális vizsgálat, egy meghatározott mintához, és konkrét eredményekkel.