Tízmilliárd Nézze meg ezt a dokumentumfilmet, majd nézzen gyermekeinek a szemébe - A

Juan Revenga

Ha valaki azt mondta nekünk, hogy 2080. június 3-án meteor éri a Földet és hogy hatása várhatóan megöli a bolygó életének 70% -át, vagy hogy összeomlása magában foglalja ennek a civilizációnak a vége, ahogy ismerjük, Meg vagyok győződve arról, hogy Ön példátlan bolygós mozgósítást tartana magának, amely egyesítené az egyetemek, kormányok, az ipar stb. annak a fenyegetésnek a megszüntetése érdekében. Aggódnánk, de csak többé-kevésbé, mivel mindenki hozzálát a munkához, hogy szembenézzen és megszüntesse a veszélyt. Nos, a helyzet nem igaz (hacsak nem ismert), de a következményei, amelyekről beszélek, és nagyon sok. Nincs aszteroida, lazíts. Ebben az esetben, a fenyegetés mi magunk vagyunk, az emberi lény, növekedése és a bolygó túlnépesedése a jelenlegi helyzetben. A legaggasztóbb az, hogy annak ellenére, hogy ismert a fenyegetés, eddig senki sem állt elő semmilyen megoldással ... és ami még rosszabb, hogy várhatóan senki sem fog rövid vagy középtávon intézkedni az ügyben. És hosszú távon, feltételezve, hogy valaki komolyan veszi ezt a néma ultimátumot, a dolgok reménytelennek tűnnek.

Időről időre egyre kevésbé jelenik meg egy dokumentumfilm azokról, amelyek megfáznak. A „Tízmilliárdra” utalok, Stephen Emmott videográfiai munkájára, a pár éve megjelent homonim könyv gyümölcsére, amelyben éles apokaliptikus perspektívát kínálunk a közeljövő felé, amely felé a létezésünk tart. A legrosszabb hír, ha figyelembe vesszük, hogy szinte minden jelenlegi adat, amely történelmi perspektívát nyújt arról, hogy bolygónk hogyan fejlődött az úgynevezett ökoszisztéma legtisztább aspektusában, katasztrofális víziót kínál számunkra ... még rosszabb, mint a tudományos előrejelzések pesszimistább, mint tíz évvel ezelőtt, hogy milyenek lennénk ma, vagy milyen lesz gyermekeink élete 50 év múlva.

majd

A bárány anyja az étel kérdéséből fakad. Oka, amely indokolja a cikk jelenlétét a blogon. A tapasztalt mezőgazdasági és állattenyésztési forradalom olcsóbbá tette az élelmiszereket olyan értékekhez, amelyek őszintén szólva nem voltak gyanúsak a fejlődésünk más szakaszaihoz képest. Ez lehetővé tette az emberek számára, hogy pénzüket más árukba (divat, technológia, közlekedés stb.) Fektessék be, amelyek ugyanakkor több, nehezen visszatérhető természeti erőforrás kiaknázását igénylik. Olyan kérdés, amely kiterjeszti a jobb és nagyobb közérzet (vagy inkább kényelem) iránti „igényt”, amely - amint megvalósul - a népesség növekedését kedvez. A farkát harapó tőkehal vagy egy végtelen pozitív visszacsatolási hurok. De ahogy mondom, az erőforrások végesek, és felhasználásuk fontos hatással van az éghajlatra, a szántóterületek mennyiségére és végső soron a bolygó szívritmus-szabályozójára, amely ilyen sebességgel nem képes fenntartani az eredeti ciklusokat, amelyek lehetővé tették a fogyasztói fellendülés.