Történelem 1891-1925 - Az Országos Kongresszus és épületei - Politikatörténet - a
Ön egy elavult böngésző. Kérjük, frissítse böngészőjét a felhasználói élmény javítása érdekében.
Az Országos Kongresszus és épületei
Történelem | 1891-1925
José Manuel Balmaceda elnök kormányának bukásával és Jorge Montt Álvarez (1891 - 1896) kormányának megkezdésével felavatják a parlamenti rendszert, amely egy új ciklus, amelyben az Országos Kongresszus a végrehajtó hatalom fölötti hegemóniáját fogja bevezetni. Ez az időszak 1925. szeptember 18-án, az új politikai alkotmány kihirdetésének napján ér véget.
A szakaszban a törvényhozási időszakok 1924-ig korrelációs rendet követtek, nevezetesen: huszonharmadik törvényhozási időszak (1891. november 10. - 1894. május 31.), huszonnegyedik törvényhozási időszak (1894. június 1. - 1897. május 31.), huszonöt törvényhozási időszak (1897. június 1. - 1900. május 31.), huszonhatodik jogalkotási időszak (1900. június 1. - 1903. május 31.), huszonhetedik törvényhozási időszak (1903. június 1. - 1906. május 31.), Huszonnyolc törvényhozási periódus (1906. június 1. - 1909. május 31.), huszonkilencedik törvényhozási periódus (1909. június 1. - 1912. május 31.), harmincadik törvényhozási periódus (1912. június 1. - 1915. május 31.), harminc - első jogalkotási időszak (1915. június 1. - 1918. május 31.), harminckettedik jogalkotási időszak (1918. június 1. - 1918. május 31.), harmincharmadik törvényhozási időszak (1921. június 1. - 1924. május 31.), és a harmincnegyedik szakaszszakasz Islativo (1924. június 1. - 1924. szeptember 11.).
Az Országos Kongresszus által az ügyvezető kárára elnyert erőfölény a különböző alkotmányos reformokból fakad, amelyeket 1871 óta kezdtek kihirdetni. Ehhez járul még egy chilei társadalom egyik szektorának növekvő liberalizmusa, amely befolyásolni fogja a rendszer elnökjelöltje az 1830-as évektől származott.
1891 óta a chilei parlamentáris rendszernek megvannak a maga sajátos jellemzői, lokálisak és nagyon különböznek a klasszikusabb parlamentarizmustól, amely alacsony végrehajtó képességű rendszerré alakította. A tényezők között, amelyek befolyásolták az időszak rossz jogalkotási irányítását, a különféle politikai pártok szervezetlensége és elterjedése jelent megoldhatatlan akadályt a jelenlegi ügyvezetõ számára a támogatás és a politikai megállapodások keresése során. Ezzel a helyzettel szembesülve a különböző politikai szektoroknak szövetségekben és konszenzusokban kellett megállapodniuk, amelyek az esetek döntő többségében mesterségesek voltak és átmeneti jellegűek.
Azonban a kongresszus által a legtöbbet alkalmazott eszköz az államminiszterek üldöztetése volt az Országos Kongresszus részéről, valahányszor egy miniszter fellépése nem tetszett egy ellenzéki politikai szektornak, amely előtt a kongresszus a „nem szavazatot” használta. bizalom." Ezzel a nyomási mechanizmussal a megkérdezett miniszter vagy a kabinet egésze elvesztette a kongresszus bizalmát, ami adott esetben az ő vagy a miniszterek bukását okozta. A korábbi helyzet az említett évek politikájában visszatérő tényt tárt fel, a "miniszteri rotációt", amely a kongresszus bizalomhiánya miatt a miniszterekkel szemben hátráltatta az ügyeletes végrehajtó hatalom politikai és igazgatási funkcióit. A különböző kabinetek kongresszus általi politikai zaklatása meglepően sok 530 miniszter felvonulását okozta a végrehajtó hatalomon keresztül a parlamenti rezsim 33 évében, amelyet hét kabinet 121 kabinetváltása bontott meg.
Ezek a "parlamenti gyakorlatoknak" nevezett politikai stratégiák magukban foglalták a szó parlamenti képviselők általi akadályozását vagy válogatás nélküli használatát is, amellyel a megbeszélések és a projektek feldolgozása terén elért eredmények a "vita lezárásának" hiányát feltételezték, ily módon sok projekt éveket pihent a táblázatban, mielőtt visszatértek volna a megbeszélésre vagy kihirdetésre.