Történelem A 90-es évek Khashoggi egy golyó, agy és sok összeesküvés-elmélet
MI TÖRTÉNT FREDDIE WOODRUFF-tal?
Éppen megjelent a „Kém, akit hátrahagytak” címmel, amely a CIA Grúziában meggyilkolt ügynökének rejtélyének negyedszázados nyomozásának eredménye.
1993. augusztus 8., vasárnap. A Niva modell dzsip a Kaukázus vidékén halad át az úgynevezett grúz katonai autópályán, amely körül veszi Tbiliszit. Vannak négy ember a fedélzeten. Az egyik az Freddie woodruff, Amerikai tiszt, aki a CIA vezetőjeként dolgozik a régióban. A sofőr az Eldar Gogoladze, volt KGB ezredes, aki a testőrök csapatát vezette Eduard Shevardnadze, volt Szovjetunió külügyminisztere 1985 és 1991 között, és Grúzia leendő elnöke 1995 és 2003 között. Az ő oldalán volt Marina Kapanadze, Woodruff szeretője, akit sötét arcbőréről, de a helyi maffiákkal való árnyékos kapcsolatairól is neveznek „la negra Marina” néven. Az utolsó utazó az volt Elena Darchiasvili, házvezetőnő.
Az útja során valamikor több lövés érte az autót, és ahogy történt John Fitzgerald Kennedy 30 évvel korábban odaértek Woodruff fejéhez és szétszórták az agyukat a autó. "A végzetes lövés az autó belsejéből jött: a biztonsági őr felfüggesztve" - ez volt a címsor, amelyet a "The Independent" csak négy nappal később tett közzé. Néhány nappal később azonban a hatóságok megtalálták a tettest. Ez arról szólt egy 20 éves helyi részeg Anzor Sharmaidze, aki AKS-74-esét a levegőbe lőtte, hogy megállítsa az autót és szerezzen egy kis benzint, olyan balszerencsével, hogy megütötte a CIA fejét, érdemes redundanciára. 1994-ben bűnösnek vallotta magát, mert "nem tudta, ki van bent".
A Woodruffot megölő golyót soha nem találták meg, és a legfontosabb tanúk visszavonták a vallomást
Az ügy lezárult, legalábbis nyilvánosan. A globális geopolitika kritikus időszakában nem volt kényelmes túl kavargani a turbulens vizeket, ezért az amerikai hírszerzés gratulált a hatóságoknak, és mindenki boldog volt. Mindenki? Az amerikai ügyvéd Michael pullara nem, mert az utóbbi 25 évben megpróbálta kitalálni, mi történt valójában Woodruff-szal. Ez a folyamat épp most kristályosodott ki a bestsellerben szereplő „A kém, aki hátrahagyott: Oroszország, az Egyesült Államok és a True Story of a CIA ügynökének elárulása és meggyilkolása ”. "A Woodruffot megölő golyót soha nem találták meg, és a kulcsfontosságú tanúk visszavonták a vallomást, mondván, hogy megkínozták őket, és Sharmaidze azonosítására kényszerítették őket" - jegyzi meg a szerző. Ez nem csak a golyó: senki sem tartja az ügynök agyát.
Pullara, az íróvá vált ügyvéd pontosan az ügyvédek csoportjába tartozott, akik pro bono módon 15 évvel később, 2008-ban engedték szabadon Sharmaidze-t. Bár valószínűleg a legtöbb elismerést neki Andrew Higgins, a „The Wall Street Journal” újságírója, aki a Woodruff-ügyet az egyik legfontosabb amerikai média címlapjára hozta az „Emberünk Tbiliszi-ben” című jelentésben, amely az esetet „az Oroszország elleni új hidegháború első lövése”. Röviddel a cikk megjelenése után Sharmaidze-t kiadták. A grúz hatóságok azonban soha nem adták meg az igazi tettes nevét.
Aki megölte a fametszetet?
Ha végül a benzin után kutatva ittas részeket felmentenék, aki beismerte, hogy megkínozták, hogy bűnbakként kényszerítse vallomását, mi történt valójában Freddie Woodruffal? A The Daily Beast című közelmúltban megjelent jelentés összegyűjti a Pullara által felsorolt összes elméletet és kritikusan elemzi azokat. Mi van, ha a Kaukázus heroin-kereskedői lehetnek, mi lenne, ha a CIA kettős ügynöke állna mögött Aldrich "Rick" Ames, aki az oroszoknál dolgozott és akinek fedezete hamarosan felfedezésre került, hogy ha lehet egy Vladimir Rakhman nevű orosz zsoldos hogy az amerikai hírszerzés közvetlenül a gyilkosság után nyomozott utána, amikor a vasútállomáson elhallgattatott revolverrel őrizetbe vették ...