Ukrajna, az oligarchák országa - A Világrend - EOM
Ez a funkció az előfizetők számára van fenntartva. Feliratkozás csak havi 5 euróért. Cikk mentése
Kérjük, jelentkezzen be a könyvjelzőhöz
A kelet-európai politika finoman szólva is kíváncsi. A liberális gondolkodás szűkös történelmi hatásához, a kommunizmus fél évszázadával és a piacgazdaságra való traumatikus áttéréshez társul a hagyomány, a vallás és a társadalmi-gazdasági szerkezet súlya, amely évszázadok óta kiemelkedően vidéki, mindezekkel együtt . Így nem meglepő, hogy a globalizáció - gazdasági, kulturális, informatív - korszakában az évek során összekevert összes réteg egy olyan rendszert eredményez, amely nem kevés probléma nélkül egyesíti a múltat a jövővel, a terméketlen a modernel, az illegális a legállal és a hagyományos az innovatívval. Azonban a fentiek nem mindegyike oszlik meg kiegyensúlyozott módon. A helyzeteknek ez a gigantikus keveréke a sok konfliktus mellett gyengeséget generál a kelet-európai fiatal államokban, amelyet csak a „kezelt demokráciát” szerető karizmatikus vezetőnek vagy az ország stabilitásának egyfajta letétbe helyezésével tudtak kijavítani. a feudális rendszernek, amely a régió ura iránti hűségért cserébe munkát és némi közvetítést biztosít a központi hatalommal.
Utóbbira példa az ukrán politikai színtér. Az ország 1991-es függetlensége óta Ukrajna megtapasztalta a sokk a kommunizmusról a kapitalizmusra és az erősen központosított hatalomról az olyan rendszerre való áttérésig, amelyben sokkal érzékenyebbnek kell lenni az állampolgárok és más szereplők igényeire, ideértve a szervezett bűnözést is. Az út során néhány szereplő, az oligarchák, az ukrán politikai sakk alapvető darabjává váltak. Noha eredetileg vállalkozók voltak, idővel tevékenységük és érdekeik összekeveredtek a politikai hatalommal, fontos pozíciókat foglalva el az állami szövetben. Mint logikus, a korrupció és az erőszak állandó ebben a folytonosságban, amelyben nem különböztetik meg a politika és a gazdaság kezdetét. Ez Ukrajna és ilyenek az oligarchái.
Szeretne ilyen tartalmat kapni az e-mailben?
Hercegnők és királyok
Ukrajna 1991 augusztusában, néhány nappal a moszkvai sikertelen puccskísérlet után jelentette be a Szovjetuniótól való elszakadását azzal a szándékkal, hogy a Szovjetuniót a kemény vonalon átirányítsa. Ugyanezen év decemberében a lakosság népszavazáson megerősítette a függetlenséget.
Így kezdődött egy nehéz út, amely majdnem negyed évszázaddal később az ukrán állam feldarabolásával fenyeget. Gazdasági szempontból a változás óriási lenne, mint a Szovjetunió utódállamainak többségében. A függetlenséget követő években eddig több száz állami vállalatot privatizáltak, mivel ha Ukrajna be akarja illeszteni magát a piacgazdaság dinamikájába, akkor nem lehet olyan nagy számú állami vállalat, azzal a kiegészítéssel, hogy sokuk romos állapotban van . A pillanat sürgőssége, az új modell tapasztalatlansága és a már kialakult befolyásolás miatt sok állami tulajdonú társaság nevetséges áron kelt el, amit jó üzleti érzékkel rendelkező és megszerzésükhöz megfelelő kapcsolatokkal rendelkező emberek használtak ki. Ezenkívül az új országra vonatkozó ajánlatokat vagy átdolgozott szerződéseket elég önkényesen ítélték oda, gyakran szövetségeket létrehozva a fiatal politikai hatalom és a kezdő gazdasági hatalom között. Ukrajna leggazdagabb és leghatalmasabb emberei közül sokan kezdték így.
Biztonságosabb módja volt a politikai stabilitás fenntartásának és status quo olyan országban, ahol a korrupció már eleve telepedett volt. Pavlo Lazarenkót, az 1996 és 1997 közötti miniszterelnököt 1998-ban tartóztatták le, és pénzmosással vádolták, amikor megpróbálta átlépni a Franciaország és Svájc közötti határt. A botrány nyomozáshoz vezetett, és arra a következtetésre jutottak, hogy Lazarenko rövid hivatali ideje alatt 200 millió dollárt lopott el az államkasszából. Mire le akarták tartóztatni, már az Egyesült Államokba menekült, ahol letartóztatták és csalással és korrupcióval összefüggő különféle bűncselekményekkel vádolták.
Egyéb miniszterelnök Ellentmondásos volt Julija Timosenko miniszterelnök két alkalommal: 2005-ben és 2007-től 2010-ig, mindkétszer Víktor Yúschenko, a narancsos forradalom előmozdítójának elnökletével. A fonott hölgy 1991-ben kezdte üzleti útját Ukrajna legtermékenyebb és egyben legvitatottabb gazdasági szektorában, a földgázban. Férjével együtt megalapította az ukrán benzinvállalatot, amelynek célja a földgáz mezőgazdasági üzemeknek történő értékesítése. Az idő múlásával a mindkettő által alapított társaság végül monopolizálta az orosz gázimportot. Beceneve azóta "gáz hercegnője" volt.
Ez az elbocsátás azonban nem okozta az oligarcha eltűnését. Rendkívül ügyes politikai állat volt, aki tudta, hogyan szálljon fel 2005-ben a narancsos forradalom vonatára az első sértett, majd a győztes, Víktor Yúschenko kezéből, aki kinevezte az ország miniszterelnökévé. Ez év végén ismét elbocsátották, majd 2007-ben ismét kinevezték, hogy 2010-ben ismét elbocsássák, miután egyebek mellett rendelettel törölték az ukrán állam adósságait régi cégével. Az ukrajnai tandemenergia és a korrupció túlságosan gyakori volt. A tét nagy hatalma és pénze óriási kísértést jelentett a végrehajtói pozíciókban. Annyi érdek volt a tét, hogy 2011-ben - már Viktor Janukovics elnökeként - Timosenkót letartóztatták, bíróság elé állították és börtönbe zárták hatalommal való visszaélés miatt. Bár kétséges, hogy valóban ilyen visszaéléseket követett el, mindennek hátterében a Janukovicshoz kapcsolódó ágazatok, és ismét a politikai és gazdasági érdekek álltak.
Janukovics, az Ukrajna jelenlegi helyzetéért felelős eredeti emberek egyike, nem volt és nem is oligarcha, de megbízatását és hatalmát a jelenlegi ukrán oligarchia két nehézsúlya jellemezte: Rinat Akhmetov és Dmytro Firtash. A három közös érdek, amelyet a Régiók Pártja, az egyik legfontosabb ukrán politikai párt közvetít, és az ország keleti részén hatalmas támogatással, etnikailag oroszul és oroszul beszélnek, emellett az ország gazdaságilag legfejlettebb területe. Nagy bányászati és ipari tevékenységgel. Ennek a konvergenciának köszönhetően az üzletemberek politikai súlyt kaptak Kijevben, míg Janukovics és pártja gazdasági és média támogatást nyújtott az ország közép-déli és keleti két nagy feudális urának, értékes szavazótáruknak.
A Donbass ura, Rinat Akhmetov egy olyan figura, amelyet érdemes felülvizsgálni. A donyecki régió mindenható üzletembere túlélte az 1990-es évek eleji hatalmi harcokat, amelyek az üzletembereket összekeverték a szervezett bűnözéssel. Innen a bányászatból és kohászatból létrehozott egy üzleti birodalmat, amely később átterjedt az ingatlanokra, a telekommunikációra, a közlekedésre, a pénzügyekre, sőt a médiára is. Ezért nem meglepő, hogy Ukrajna leggazdagabb személyévé vált, mintegy 13 000 millió dollár vagyonnal és egy hatalmas hatalommal rendelkező emberrel az ország keleti részén, mivel 300 000 munkahely közvetlenül függ cégeitől. Emellett jó oligarchaként, tisztában a kenyér és a cirkusz fontosságával, 1996-ban megszerezte a Donbass egyik jelképét, a Shakhtar Donetsk futballklubot, amelyet gyakran használt médiaplatformként és népszerűségének növelése érdekében.