Ukrajna fegyveres erői a hanyatlás 25 éve - a világrend - EOM
Ez a funkció az előfizetők számára van fenntartva. Feliratkozás csak havi 5 euróért. Cikk mentése
Kérjük, jelentkezzen be a könyvjelzőhöz
Az ukrajnai válság valószínűleg az egyik aktuális nemzetközi kérdés, amelyről az elmúlt másfél évben a legtöbb vitát folytatták és elemezték geopolitikai konnotációi és földrajzi közelsége miatt. Annak ellenére, hogy továbbra is nyitott válságról van szó, meglepő volt, azonban egyes fegyveres erők eddigi gyenge teljesítménye, amely a maga korában a második legfontosabb volt - legalábbis mennyiségileg - az európai kontinensen, és amely jelenleg nem csak szélsőséges alapvető katonai összetevőik jó részének ellenőrzésének elvesztése. Mindez nem jelenti azt, hogy ebben a rövid idő alatt fontos erőfeszítések történtek minden szinten, amelyek kezdik eredményt adni. Úgy tűnik azonban, hogy mind a kijevi reformok, mind a régóta ígért nyugati katonai segély rövid és középtávon nem változtat a kelet-ukrajnai helyzeten.
Ukrán függetlenség és a szovjet örökség
A Szovjetunió vége számos vitát hozott magával az utódállamok között. Az egyik legfontosabb éppen a nemzeti fegyveres erők felállítása volt minden új utódállamban, a szovjet fegyveres erőktől kiindulva. Általában és kevés kivételtől eltekintve, ez incidensek nélkül történt, a Szovjetunió felbomlásakor a különböző szocialista köztársaságokban székelő szovjet katonai egységeket államosították. Logikailag az Orosz Föderáció volt az ország, amely a legtöbb katonát, infrastruktúrát és haditechnikai eszközöket tartotta fenn, majd Ukrajna következett, amely a régi Varsói Szerződés államaival - tehát Európával - folytatott határhelyzetének köszönhetően jelentős számú embert örökölt. csapatok, anyagi és létfontosságú infrastruktúra, valamint a kihalt szovjet katonai-ipari komplexum gyárai.
Szeretne ilyen tartalmat kapni az e-mailben?
Bár az Ukrajna által örökölt csapatok számának kezdeti becslése jelentősen változott, az 1992 januárjában elvégzett számlálás 726 ezer értéket adott az újonnan létrehozott ukrán fegyveres erők teljes erejéhez. Azonban, és tudatában annak aránytalanságával, a Rada 1993 októberében jóváhagyta a fegyveres erők általános csökkentését a 450 000 katona eléréséig, ami jobban megfelel az ország demográfiai súlyának, külső és belső biztonsági szükségleteinek és helyzetének., ami akkoriban sok kívánnivalót hagyott maga után.
Az öröklött hadi anyag csillagászati mennyiségben is öröklődött. A Szovjetunió felbomlásának idején a Légierő négy serege (orosz rövidítéssel a VVS) Ukrajnában volt, az egyik légvédelmi erő (PVO), a szárazföldi erők hat serege - köztük két páncélos hadseregek - és végül az ellentmondásos fekete-tengeri flotta. Összesen több mint 6000 harckocsi, 7000 páncélozott jármű, körülbelül 1500 harci repülőgép és körülbelül 300 hajó a fő és a kisebb között. Általánosságban elmondható, hogy ez a rengeteg örökölt háborús anyag leginkább az 1980-as években bevezetett, Ukrajna saját földrajzi elhelyezkedésének köszönhetően fejlett modellekből állt. A szovjet időkben az ukrán szocialista köztársaság a Szovjetunió legnyugatibb régiójában volt, ahol a legjobb szárazföldi és légi megosztottság található - és más köztársaságokban, például a belorusz vagy az európai Oroszországban. Éppen ezért nem meglepő, hogy a szovjet összeomlás után Ukrajna jelentős számú új generációs páncélozott autót örökölt, mint például a T-80B/BV, vagy olyan harci repülőgépeket, mint a Su-27 vagy a MiG-29, amelyeknek semmi köze nem volt irigyelje a legújabb nyugati modelleket.
Noha a szovjet fegyveres erők felosztása általában eseménytelen volt a különböző utódállamok között, volt néhány kivétel. A fekete-tengeri flotta és operatív bázisainak sorsa ezek közé tartozott. És nem is kevesebbért, mert Oroszország és Ukrajna is a szovjet haditengerészet akkoriban második legnagyobb flottáját akarta irányítani, csak az északi flotta mögött. A végső döntést számos rendelet és különféle tárgyalási folyamatok megkezdése után hozzák meg mindkét ország között, amelynek csúcspontja az 1997-es felosztási szerződés, amelynek értelmében mindkét ország egyidejűleg megosztotta a Fekete-tengeri flotta 50% -át. Oroszország a saját százalékának 31,7% -a. Ilyen módon Ukrajna 18,3% -kal, Oroszország pedig 81,7% -kal bővült, amellett, hogy utóbbinak 2017-ig bérbe adta Szevasztopol kikötőjét, valamint a Krímben található egyéb katonai létesítményeket. Anélkül, hogy azonban, és mint mindannyian tudjuk, a a két ország Szevasztopol és egész Krím státusza csak akkor kezdődne el igazán.
A két szevasztopoli flotta összehasonlítása a 2014-es válság előtt
A szovjet összeomlás közvetlen következményei között Ukrajna atomfegyvermentesítésének kérdése volt egy másik fontos pont, bár az elõzõtõl eltérõen ezt viszonylag gyorsan és hatékonyan sikerült megoldani. Az ország egyik napról a másikra az Orosz Föderáció és az Egyesült Államok mögött a harmadik legnagyobb nukleáris energiává vált azzal, hogy a szovjet nukleáris arzenál harmadát örökölte. Oroszország, a Szovjetunió jogutódja nem tudta teljesíteni az 1991-ben aláírt stratégiai fegyvercsökkentési szerződésben (START) korábban vállalt kötelezettségeket, ha a Szovjetunió többi utódországa, amely nukleáris fegyvereket örökölt, nem adta át először Oroszországnak.
Ezt az 1992-es Lisszaboni Jegyzőkönyvkel oldották meg, amelyet Oroszország, Ukrajna, Fehéroroszország és Kazahsztán állapítottak meg, akik - egyenlőtlen - szovjet nukleáris fegyverek örökösei. Az ukrán ügyben azonban az 1994. évi háromoldalú nyilatkozat véget vetett az oroszokkal kialakult több nézeteltérésnek, végül lehetővé tette ukrán atomfegyverek átadását cserébe szuverenitásuk garanciáiért (Budapest Memorandum, 1994. december) az Egyesült Államok részéről. Oroszország és az Egyesült Királyság. Közülük az első, az Egyesült Államok, pénzügyileg is segítette az ukránokat nukleáris bombázók flottájának egy részének szétszerelésében - többségüket Oroszországba is átadták -, silókban és egyéb nukleáris infrastruktúrában.