Ukrajna Mundua Naiz
Ami egyszerű diáktüntetésként kezdődött, polgárháborúvá vált, amely azzal fenyeget, hogy örökre megtörik Európa egyik legnagyobb országának egységét. Az országot megváltoztató konfrontációban mindkét oldalon új hősök jelentek meg. Úgy tűnik, hogy a legutóbbi választások rövid távon sem változtatnak a helyzeten.
Kevesen tudták elképzelni Ukrajnában 2013. november 21-én, hogy az ország néhány hónap után milyen helyzetbe kerül. Aznap egy diákcsoport egy kijevi utcára vonult, hogy tiltakozzanak Viktor Janukovics elnök politikája ellen, aki néhány nappal korábban nem volt hajlandó aláírni a társulási megállapodást az Európai Unióval. Több hónapos tüntetések kezdete volt, amelyek végigjárták a fő ukrán városokat, a főváros az epicentruma.
Az ukránok nem először mentek ki tüntetni Kijev központi terére. A Maidan Nezalezhnosti (Függetlenség tér) már a 2004-es kormányváltáshoz vezető tüntetések középpontjában állt. Ezután az esetleges választási csalásokkal szemben a tüntetéseknek sikerült megismételniük a választásokat. Ezúttal azonban minden sokkal előrébb ment, mint egyszerű végrehajtóváltás és új választások megtartása.
Viktor Janukovics kormánya végül idén február végén bukott. Az esés több mint száz ember - köztük több rendőr - mesterlövész-halála következtében következett be. A lövöldözés után és a népi reakciótól tartva Janukovics elmenekült az országból. A mai napig még mindig nem tudni, kik voltak a lövések elkövetői, bár az európai diplomaták azt sugallták, hogy voltak bizonyítékok, amelyek az akkori ellenzékre utaltak, amely jelenleg az ügyvezetés része. Ezeknek az embereknek a halála új elem volt az ukrán tiltakozásokban, csakúgy, mint a szélsőjobboldali csoportok, köztük a futballcsapatok ultrajongóinak tömeges használata. Ők voltak a tüntetők lándzsája a rendi erőkkel folytatott ütközeteik során. Mint később kiderült, ezek a csoportok egyre nagyobb erőre és jelenlétre tettek szert az ország politikai életében.
Jelentős, hogy bár a tiltakozások azzal kezdődtek, hogy magukat „Euromaidannak” nevezték, fokozatosan egyszerűen „Maidanná” fejlődtek. A lakosság az Európai Unióhoz való közeledés helyett mélyreható változásokat követelt az állam összes struktúrájában. Az oligarchia, a korrupció és az életszínvonal fokozatos csökkenése voltak a tiltakozás fő okai. A Maidan olyan népszerű erő volt, amelyet a meglévő politikai formációk egyike sem tudott ellenőrizni, mivel az egyszerű polgár számára az egész politikai osztályt hiteltelenné tették.
Miközben Janukovics menekült, a hatalmat éppen a meglévő ellenfelek ragadták meg, akik közvetlen nyomásgyakorlás és fizikai fenyegetés révén megragadták a Rada, az ukrán parlament irányítását. Addig a ház többségét Janukovics Régiók Pártja birtokolta. A képviselők megfélemlítéséhez szükséges izmot olyan szélsőjobboldali csoportok szolgáltatták, mint a Svoboda vagy a Pravyi Sektor. Technikailag államcsíny történt: erőszakkal az ellenzék ragadta meg a hatalmat az országban; Ezt azonban nem a népi támogatásnak köszönhetően, hanem a vákuum kihasználásával érte el. Csak egy héttel a hatalomváltás után, és Kijevben súlyos rendellenességgel, az orosz beavatkozás történt a Krímben. Rekordidő alatt és gyakorlatilag erőszakmentesen Moszkva elfoglalta az egész Fekete-tengeri félszigetet. Két hét múlva népszavazást szerveztek és tartottak, amely az Oroszországhoz való csatlakozás népszerûségének legalizálását szolgálta. Ez a kívánság egyébként valós volt, és nem az orosz katonák feltételezték. Az akció nagy meglepetést okozott, mind az ukrán nemzeti szuverenitás elleni támadás, mind Kijev semmilyen képessége miatt reagálni a történtekre.
Az egyetlen válaszként az új kijevi hatóságok nagyszámú populista oroszellenes ígéretet kínáltak fel a lakosságnak, különösen a Maidanon összegyűlteknek, például az oroszbarátnak tekintett politikai pártok, például a Régiók Pártja vagy a Kommunista Tiltását. Párt (amelyet végül nem hajtottak végre), vagy az orosz mint állami nyelv betiltása Ukrajna keleti régióiban.
Ezek az intézkedések, amelyek többségében ígéretek maradtak, új tiltakozásokat váltottak ki, bár ebben az esetben az ország keleti részén, elsősorban a Donbass régióban, és a második legnagyobb városban, Luganskban, a Mariupol kikötőjében a Fekete-tengerhez jutva. . Más jelentős orosz ajkú lakosságú városokban, például Odesszában vagy Harkovban Kijev maidan stílusában is tiltakoztak.
Bármilyen furcsának tűnik, a tüntetők az ország keleti részén gyakorlatilag ugyanazokat a változásokat szorgalmazták, mint Kijevben: harcolnak a korrupció ellen vagy javítják az életszínvonalat. Ehhez hozzáadták az orosz hivatalos nyelvként való tiszteletét. A különbség az volt, hogy a változások elérése érdekében a kelet-ukránok Oroszországot tekintették referenciaként, míg Kijevben a változtatásokat Ukrajna EU-hoz való közeledésével párhuzamosan kellett végrehajtani.
A Donbass-tiltakozások gazdasági részének indoklása egyszerű volt: a nyugati mércével elavult ukrán ipar nagy részének csak az Oroszországgal folytatott gazdasági együttműködés keretében volt helye. Továbbá, ha Ukrajna végül aláírja a társulási megállapodást az EU-val, Oroszország bezárná piacát az ukrán termékek előtt. Mivel a Donbass az egyik leginkább iparosodott ukrán régió, nagy bányászati hagyományokkal - az ország ipari termelésének hozzávetőleg egyötödét adja -, az orosz piac veszteségének hatása észrevehető lenne ebben a szinte kizárólag kelet felé orientált régióban.
Ehhez járul még a határon túli magasabb életszínvonal, ahol az oroszoknak magasabb a fizetése és magasabb a nyugdíja. Ukrajnában és nem csak keleten üdvözlik az állam hatalmát az oligarchák felett, amelyet Oroszországban gyakorolnak. Az olyan eseteket, mint Hodorkovszkij vagy az állami dominancia a nagy orosz vállalatok felett, Ukrajnában a helyi oligarchák totális hegemóniájának megoldásaként tekintik.
A Donbass tüntetői április elején elfoglalták Donyeck és Lugansk regionális adminisztrációit, nagyobb autonómiát követelve Kijevtől a döntéshozatalban, valamint a régiók nyelvhasználattal kapcsolatos népi akaratának tiszteletben tartását. Az ukrán kormány ezeket a tiltakozásokat kezdettől fogva törvénytelennek tekintette, és Oroszországból támogatták. Bár Kijevtől eltérően, ahol a Maidant európai és észak-amerikai politikusok keresték fel (például Victoria Nuland amerikai diplomata sütiket osztogatott a főváros utcáin), Donyeckben vagy Luganskban egyetlen hivatalos orosz álláspont sem volt látható, amely közvetlenül támogatta vagy utasítást adott tüntetőknek.
Oligarchák akcióban. Nem tagadható azonban, hogy a Donbass-tiltakozásokban - hasonlóan Kijevben hónapokkal korábban - több érdek volt, mint azok, amelyeket a lakosság közvetlenül védett az utcán. A Donbass régió Rinat Akhmetov oligarcha hűbéri volt és ma is az. A régió iparainak nagy része, valamint a Sahtar futballklub (ukrán bányász). Az előző elnök, Viktor Janukovics szintén Donbassból származik, valamint volt kormányának néhány vezető tisztségviselője, például Zajarchenko belügyminiszter vagy Pshonka főügyész.