Vannak dolgok, amelyeket helyesen csinálnak, de ez nem azt jelenti, hogy minden rendben lesz "
A WHO tisztviselői dicsérik az óvatosságot egy olyan súlyos gazdasági problémákkal küzdő országban, mint Mexikó
Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) Mexikó által bemutatott térképe meglepő. Gyakorlatilag egész Amerika már piros színben van, ez egy koronavírus előrehaladott jele, kivéve Mexikót, amely továbbra is szürke, vagyis első fázisban 203 érintett és két haláleset következett be. A WHO Pán-Amerikai Egészségügyi Szervezetének (PAHO) észak-amerikai országának vezetői, Jean Marc Gabastou (Orthez, Franciaország, 1963) és Cristian Morales Fuhrimann (Santiago, Chile, nem akarja megadni születési dátumát) úgy döntöttek, hogy ezzel az interjúval együtt biztosítják a megfelelő intézkedések megtételét, és hogy ezt az elnyert időt arra használják fel, hogy más országoktól tanulságokat vegyenek le, mielőtt a pandémia erőssé válik. Mindennek ellenére megerősítik, hogy a legrosszabb forgatókönyvek is eljönnek, és hogy kiszámíthatatlan tudni, mi fog akkor történni. Mexikó esetében felvetődött a súlyosan érintettek jóslata: itt nem a lakosság 5% -át, hanem 7% -át számolják, mivel ebben az országban gyakoribb a cukorbetegség és az elhízás, valamint a vírus elleni küzdelem gyengeségei. Az interjúalanyok jól tudják, hogy a szegénység megöl, ezért egészségügyi üzeneteiket mindig gazdasági figyelmeztetés csillapítja.
A WHO mexikói háza mindenhol tele van vírusirtó géllel, és egy habadagoló fogadja a liftben. De, ha nincsenek tünetek, a maszkokról nem is beszélve. - Vedd le őket - parancsolja Gabastou.
Kérdez. Más országokban kritizálják magukat, hogy nem hoztak időben olyan intézkedéseket, amelyek segítették volna a járvány megfékezését vagy csökkentését. Mi van Mexikóval?
Morales. Mexikó számos más tanulságból levonja más országokat, például Kínát, és a WHO ajánlásainak megfelelő intézkedéseket alkalmaz; volt az első, aki kifejlesztett egy kimutatási tesztet a koronavírusról, és ez alapfeltevés a pandémia terjedésének lassítására. Ezek az erőfeszítések arra késztetnek bennünket, hogy a dolgokat még mindig jól csinálják, a 164-et még mindig importálják [a járvány más országaiból], és tanulmányozták azokat az embereket, akikkel kapcsolatban voltak. Miközben még az 1. forgatókönyvben szerepel, a 2-es tipikus intézkedéseket alkalmazzák, amikor a közösségi átvitel már megtörténik. Ez megy előre. Ezt a példát hozom: Spanyolországban bezárták az iskolákat, amikor több mint 1000 esetük volt, Olaszországban pedig több mint 2000; itt 100-zal zártak. Láthatjuk, hogy vannak dolgok, amelyeket helyesen csinálnak, bár ez nem jelenti azt, hogy minden jól fog menni, tudjuk, hogy nagyon hamar áttérünk a 2. forgatókönyvre, és hogy a 3. leginkább valószínűleg a következő hetekben fog kifejeződni. Az ismeretlen az, hogyan fog történni. Ugyanez lesz az egész országban, szakaszonként államok szerint? Ez nagy kihívás.
P. Mi Mexikó erőssége, hogy szembenézzen ezzel a válsággal?
Gabastou. Létesítményei vannak, nagyon magas színvonalú technológiája és magasan képzett személyzete van. A reakciókészség azonnali volt, a régióban és a világon az egyik legmagasabb színvonalú laboratóriummal rendelkezik, és ez volt az első ország, amely a teljes diagnózis algoritmusát alkalmazta. Van kapacitása, a szolgáltatások megszervezéséről és átszervezéséről van szó egy ilyen helyzetben, és itt fogjuk látni, hogyan reagál a 3. forgatókönyvre az elkövetkező hetekben.
P. Hogyan látja ezt előre?
Gabastou. Más országok tapasztalatainak fényében reméljük, hogy megtanulták és intézkedéseket hoznak a gazdasági és egészségügyi hatások enyhítésére. Minden megszerzett hét megtanít bennünket arra, hogy mit kell tennünk vagy nem, és a hatékonysághoz kapcsolódó költségeket.
P. Középtávon okozhat-e halálokat a szociális gazdaság kudarca, talán többet, mint egy ilyen vírus?
Gabastou. Rövid távon meg kell őrizni a szolgáltatások folyamatosságát általában és különösen az egészségügyi szolgáltatásokat, mert vannak más, fertőző és nem fertőző, krónikus betegségek, amelyek monitorozást igényelnek, kezelések, amelyek érintettek lehetnek. Közép- és hosszú távon pedig a gazdaságnak globális hatása van, és Mexikó nem lesz mentes e mellékhatások, az egészségügyi, gazdasági és társadalmi következmények alól.
P. A más válságokra riasztott kormány lehet, hogy nem ad prioritást a gazdaság védelmének, ahelyett, hogy drasztikusabb vagy hatékonyabb intézkedéseket tenne a világjárvány ellen?
Gabastou. Ezek a drasztikus intézkedések nem bizonyították hatékonyságukat. Ha lenne varázslat, akkor alkalmaznánk, és ajánlanánk, de ez a recept nem létezik. Azok a magas GDP-vel rendelkező országok, amelyek nagyon drasztikus intézkedéseket kezdeményeztek, erősebb hatással lehetnek, mert végül a spekuláció pénzügyeitől függenek. Ezek az intézkedések nem enyhítik a gazdasági hatást. Mexikó ellenáll, és nagyon kevés esettel rendelkező ország. Ez gyorsan változni fog, de ez a rendszer napokat vagy heteket spórolt meg nekünk.
P. Szerinte Mexikó tanult más országoktól, de WHO európai kollégái biztosítják, hogy Kína vagy Dél-Korea sikere a lakosság körében elvégzett szűrővizsgálatoktól függ. Mexikó ehhez képest nem sokat tett. Nincs-e ellentmondás a WHO ott és itt mondottak között?