Védtelen

egészségügyi tanácsadók

Az egyetemi pszichiáter mindent elmond a hallgatóknak, amit tudnia kell az intimitásról, és amit senki sem mond.

Az egyetem pszichiátereként szerzett hosszú tapasztalata alapján Miriam Grossman étkezési rendellenességekkel, depresszióval, szorongással, álmatlansággal és összetört szívvel kezelte a hallgatókat. A türelmes fájdalom érezte Grossmant, de mint minden szakember, megtanulta otthagyni az irodai gondokat az irodában - egészen addig, amíg megismerkedett Briannel.

Brian segítségért fordult hozzá, hogy véget vessen a cigarettafüggőségének. De Grossmant riasztotta, hogy Brian, nyíltan meleg és ugyanolyan szókimondó, mint a hajlandósága, soha nem tesztelték HIV-fertőzésre, és nem állt szándékában ezt megtenni. "Nehéz monogámnak lenni" - mondta vállat vonva, hozzátéve, hogy inkább csak nem gondolkodott életmódjának lehetséges következményein.

Tudva, hogy a következmények milyen súlyosak lehetnek, Grossman azt tanácsolta Briannek, hogy korlátozza partnereit és használja a védelmet. De amikor gondolkodni kezdett azon, hogy milyen további lépéseket tehet a védelme érdekében, nehéz feladat elé nézett. Más orvosokhoz hasonlóan neki is joga volt jelenteni a veszélyes fertőző betegségek, például a tuberkulózis hordozóit. Törvényesen jogában állt öngyilkossági vagy öngyilkos beteg kórházba szállítása, akár akarata ellenére is. Azonban nem tehetett semmit, hogy arra kényszerítse Briant, hogy végezzen HIV-tesztet, vagy tájékoztassa partnereit a kockázatról.

Grossman azon tűnődött: „Miért kellene védenem egy tbc-s beteget és nem Briant? Végül is a tuberkulózis szinte mindig gyógyítható, míg ha a HIV AIDS-vé alakul, akkor az szinte végzetes. ".

Ez a helyzet volt az utolsó csapás a pszichiáter folyamatos csalódására az "orvostudomány politikai korrektségének különös világa" iránt, amelyet könyvében tár fel., "Tagadva: Az egyetemi egyetemi pszichiáter felfedte, hogy a szakmája politikai korrektsége miért veszélyezteti a hallgatókat". Célja, hogy ez a könyv ébresztő legyen azoknak a fiataloknak, szüleiknek és oktatóknak, akiknek megközelítése szerinte árt a hallgatóknak.

"Az egyetemi egészségügyi szakemberek azt mondják a hallgatóknak, hogy az önkontroll megfelelő az étrend és a testmozgás, a dohányzás és az ivás terén" - állapítja meg Grossman. „Feltételezik, hogy a diákok okos döntéseket hozhatnak és késleltethetik a kielégülést ezeken a területeken, de nem a szexualitás területén. A szexualitás kapcsán a hallgatók folyamatosan hallanak olyan kifejezéseket, mint az „önfelfedezés” és a „szexuális jogok”. Grossmant megdöbbentette az a tény is, hogy a kifejezetten serdülőknek és fiatal felnőtteknek szánt brosúrák és weboldalak bizonyos magatartásokra hivatkoztak, amelyeket a közelmúltban kórosnak vagy veszélyesnek tekintettek "életmódválasztásnak", mindenféle orvosi, érzelmi vagy lelki hatás nélkül.

A könyv "Védtelen", Egy cikkből származik, amelyet Grossman Brian iránti aggodalmáról írt. Írása közben tucatnyi másik hallgatóra gondolt, akiknek depressziója, szorongása és egyéb érzelmi rendellenességei meggyőződése szerint bizonyos "életstílusok" megválasztásából erednek, akiknek kockázatát a főiskolákon az egészségügyi tanácsadók szándékosan figyelmen kívül hagyták.

Például a szexuális úton terjedő baktériumokkal rendelkező fiatal nők biztosak lehetnek abban, hogy egyszerű antibiotikumadaggal a fertőzés kitisztul. A test azonban fenntartja ezen baktériumok "immun memóriáját", amely később abortuszt okozhat. "A fiatal nőknek tudniuk kell ezeket az információkat" - hangsúlyozza Grossman.