Vlagyimir Putyin hogyan lett Oroszország elnöke a szíriai válság főembere -
Képforrás, Reuters
Vlagyimir Putyin orosz elnök tárgyalásokat folytatott Recep Tayyip Erdogan török elnökkel fegyverszünetről a szíriai Idlib tartományban.
Amikor Recep Tayyip Erdogan, Törökország elnöke szükségesnek látja megszabadulni a szíriai nehéz helyzetektől, ebben az esetben az egyetlen fontos fővárosba utazik: nem Washington, hanem Moszkva.
Mennyire változtak a dolgok! Nem sokkal ezelőtt az Egyesült Államok volt a domináns külső szereplő a régióban. Nem több.
Donald Trump elnök megvetése a stratégia iránt és vágya arra, hogy egyszerűen megszabadítsa Washingtonot a világ problémás részétől, elbizonytalanította az amerikai hatalmat.
Tehát Törökország Oroszországba megy panaszt tenni a szíriai kormány ellen.
Washington erkölcsi támogatást nyújt Ankarának, de nem fegyverzet, bár ez adhat némi lőszert. Ezért Erdogannak Damaszkusz fő szövetségese: Moszkva felé kell járnia az utat.
Vége Talán téged is érdekel
Miért van szüksége Erdogannak Putyinra?
Vlagyimir Putyin orosz elnöknek sikerült a szíriai válság kulcsszereplőjévé válnia.
Hamarosan úgy döntött, hogy alkalmazza légierőjét, hogy megakadályozza a szíriai rendszer összeomlását. És miután Bassár al Aszad elnök helyzete stabilizálódott, Oroszország légierőjével segítette az elveszített terület visszaszerzését kivéve a lázadókat.
Idlib most az utolsó nagy harctér.
Képforrás, Reuters
Törökország támogatja a Bassár el-Aszad erőivel harcoló szír lázadókat.
Az afganisztáni és iraki nyugati beavatkozásoktól eltérően az oroszoknak világos elképzeléseik voltak arról, hogy mit akarnak tenni Szíriában, és hajlandók voltak elég monotematikusak (egyesek szerint elég brutálisak) ahhoz, hogy ezt megvalósítsák.
Oroszországból és Szíriából érkező katonai repülőgépek és helikopterek részvételével zajló közös kampány nagyszámú lakóhelyet kitelepített és szisztematikusan elpusztított kórházak és egyéb nyilvános létesítmények.
Emile Hokayem, a Nemzetközi Stratégiai Tanulmányok Intézetének (IISS) közel-keleti kérdések szakértője ragaszkodik ahhoz, hogy az embereknek ezt tisztán kell látniuk.
"Ez a humanitárius katasztrófa nem a szíriai harcok következménye. Al Aszad elnök stratégiája kezdettől fogva az elnéptelenedésre irányult "- mondja.
Ennélfogva a menekültek valahogy "fegyverré" váltak, ami a tévedést és szorongást táplálja Szíriában, és növeli a nyomást, amelyet Törökországra és az Európai Unióra gyakorol.
Tehát most, a török és a szíriai erők közvetlen harcában, hova mehet Erdogan elnök, hogy megpróbáljon tárgyalni valamiféle tűzszünetről Idlibben?
Valószínűleg tartani fog a Putyinnal kötött megállapodás? Valószínűleg nem.
Képforrás, AFP
Az amerikai erők kevés segítséget nyújtottak Törökországnak Szíriában.
Ám Törökország, amely más szíriai enklávékat irányít, tudja, hogy ha Idlibben visszalép, akkor a kulcsfontosságú szíriai ingatlanok (legalábbis Ankara szempontjából) szintén a rendszer támadásaiba kerülhetnek.
De amire itt utalok, nem az, hogy Törökország problémái megismétlődnek, hanem az, hogy meg kell vizsgálnunk Oroszország helyzetét és a Nyugat számára jelentett kihívást.
Miért támogatja Oroszország Aszadot?
Szíria a Szovjetunió volt szövetségese volt. Oroszország ott fenntart egy kis haditengerészeti támaszpontot, és katonai beavatkozása óta ma már egy nagyon komplett légibázissal és egyéb létesítményekkel rendelkezik.
Szíria Moszkva kevés megmaradt előőrsének egyike. De Putyin elnök szövetsége szíriai kollégájával nemcsak a történelemen, hanem a kemény geopolitikán is alapul.
Ha így akarja látni, Szíria az orosz politika egyfajta "kirakatának" számít, annak a jele, hogy Moszkva betartja szavát és megbízható partner.
Oroszország Szíriában való megtelepedése a régió egészének kikötési pontja is.
Kép forrása, Getty Images