A 2019-es általános választások elemzése -
- Csatlakozás dátuma: 2009. február
- Bejegyzések: 26997
A 2019-es általános választások elemzése
Az Invertirenbolsa.info statisztikákban itt ellenőrizheti, hogy mely vállalatok befektetői vannak portfóliójában
Mivel a politikai helyzet fontos, elmondom, hogyan gondolom a következő törvényhozást.
Azt hiszem, nagy valószínűséggel nem fog 4 évig tartani. A PSOE és a Ciudadanos csatlakoznak-e, mintha a PSOE, a Podemos és a többiek csatlakoznának.
Úgy gondolom, hogy a PP, a Ciudadanos és a VOX kormánya sem tartott volna ki 4 évet.
És valójában szerintem ez jó, mert meg kell változtatni a rendszert. Szinte lehetetlen, hogy egy párt abszolút többséget szerezzen. De nem ezért kellene néhány havonta kormányt váltanunk.
Tehát ennek el kell vezetnie bennünket a Hatalmak Elvonásához:
1) Egyrészt a kormány elnökére kell szavaznia
2) Másrészt a kongresszus helyetteseit meg kell szavazni
3) (másrészt a bíráknak, de most a kormányra és a kongresszusra összpontosítok)
Ahogy a nyugdíjrendszer gyökerén bukik, a politikai rendszerünk is a gyökerénél. Úgy tűnt, hogy "működik", amikor 2 nagy párt van (PP és PSOE), és mások sokkal kisebbek (IU és regionális pártok). Ez nem igazán működött, mert ezért jutottunk el a jelenlegi helyzethez (munkanélküliség, lakhatás, alacsony bérek stb.), De úgy tűnt.
A hatalmak szétválasztásával semmi sem történik, mert a kongresszusban 5, 10 és 15 többé-kevésbé egyenlő párt van. El kell fogadniuk a törvények megalkotását, de a kormány "más irányba megy", és stabil lesz.
Logikailag nagyon kevés dologban fognak megállapodni, és nagyon kevés törvényt tudnak majd megalkotni. És a kormány sokkal kevesebb cselekvőképességgel rendelkezik, mint most. De csak erről van szó.
Mivel ezt éltük, úgy tűnhet, hogy "normális" az, hogy folyamatosan új törvényeket hoznak. De nem így van. Ez a problémáink egyik fő oka.
Nagyon kevés új törvényt kell megalkotni, és a megalkotottakat jól át kell gondolni és ki kell dolgozni, egyszerűnek, világosnak és mindenki számára érthetőnek.
Amíg el nem jutunk ehhez, azt hiszem, számos rövid törvényhozásunk lesz, amelyekben a létező kormányok keveset képesek tenni. És ez is jó, a jelenlegi helyzetben minél kevesebb dolgot tudnak megtenni, annál jobb.
Ezen felül szeretném kiemelni a nyugdíjak kérdését. Attól függ, hogy ez a kifejezés mennyi ideig tart, de az lehet a törvényhozás, amelyben csökkentik a nyugdíjakat. Ami nem lesz "a világ vége", mert a nyugdíjak nulla összegű játék.
Ha a nyugdíjakat 20% -kal (30 000 millió euróval) csökkentik, akkor ez a pénz nem "veszik el". Az a 30 000 millió euró, amellyel a nyugdíjasok kevesebbet keresnek, 30 000 millió euróval lesz több, mint a munkavállalóknak.
Becslések szerint 2019-ben a nyugdíjak körülbelül 153 000 millió eurót tesznek ki.
Ez 153 000 millió euró, amelyet a nyugdíjasok kapnak. És ugyanaz a 153 000 millió euró lesz, amelyet a dolgozók befizetnek (a járulékok és az adósság között).
Ha ez a szám például 120 000 millióra esne, akkor a nyugdíjasok 33 000 millió eurót veszítenének, de a munkavállalók ugyanezt a 33 000 millió eurót keresnék. Ez egy nulla összegű játék.
Ezért a világ nem "süllyed", mert csökkentik a nyugdíjakat. Csak előfordul, hogy a meglévő pénzt különböző módon osztják szét, és amit egyesek elveszítenek, azt mások nyerik el.
Valójában, ha egyetlen politikai párt sem kezd igazat mondani a lakosságnak, akkor lehetséges, hogy hamarosan a nyugdíjak csökkentését szorgalmazó fiatalok jelentős mozgalmának születését fogjuk látni. Kívánatos lenne ezt elkerülni, de mint mondom nektek, nem a "világvége" lenne, hanem egy másik módja a munkavállalók által évente megtermelt pénz elosztásának. A generálható bizonytalanságon túl ezzel még az 1 cent sem "tűnne el", csak annyi történne, hogy a lakosság egy részének kevesebb pénze lenne, a lakosság másik részének pedig több pénze lenne.
Úgy gondolom, hogy az imént említett 2 téma megértésével mindent nyugodtabban fogunk látni, ami a jövőben történik. A helyes út a következő:
1) Hatalmak szétválasztása
2) A nyugdíjak tőkésítési rendszere
Amíg erre nem jutunk, valószínűleg rövid törvényhozásaink és instabil kormányaink lesznek. Ez nem az ideális helyzet, de jobb, mint amilyennek első pillantásra tűnhet.
A pénz kezelése olyan, amelyet kivétel nélkül mindenkinek egész életében meg kell tennie. Nemcsak a pénzkezelés nélkül nem lehet élni, hanem annak kezelése is az, ami minden szempontból leginkább meghatározza az ember életét, jóban vagy rosszban. Megjelent könyvek:
- Csatlakozási dátum: 2016. június
- Bejegyzések: 203
Gregory gondolatai szerint teljesen elengedhetetlen a hatalmak valódi szétválasztása. Azzal, hogy egyszerre kell szavaznunk a bíróságok képviselőinek - azoknak, akik törvényeket hoznak -, és a kormány elnökének, akit aztán ezek a parlamenti képviselők választanak meg, a politikai képviselet nagymértékben elvész. Példák: olyan szavazó, aki úgy érzi, hogy Podemos képviseli őt, de aki Sánchezre szavaz, hogy megakadályozza a jobb kormányhoz való visszatérését. Vagy egy olyan szavazó, aki azonosul a voks programjával, de a házasok mellett szavaz, mert szerinte jobb elkerülni a baloldalt. Mindkét esetben a hatékonyság érdekében szavaz, de a választó teljesen elveszíti képviseletét, és a szavazatot kapó párt ezt felhasználja egy olyan program kidolgozásához, amely nem éppen a választóé. A hatalommegosztás és a végrehajtó és a törvényhozás eltérő szavazása esetén a választók nem lesznek kénytelenek választani a tényleges szavazás és a képviselői szavazás között.