A csörgés, amelyet a kenyér hizlal, legalább 60 évig tart (és ez elég)

A csörgés, amelyet a kenyér hizlal, legalább 60 évig tart (és ez elég)

évig

Bocs, ha erre a bejegyzésre vársz, hogy tisztázd a kételyeidet azzal kapcsolatban, hogy a kenyér hízik-e, lefogy-e ... vagy kifehéríti-e a fogaidat, akkor nem.

A mai bejegyzés az meghívás elmélkedésre. Lássuk, olyan információkat szolgáltatok, amelyeket valószínűleg sokan nem ismernek, majd mindegyik leplezi a saját következtetéseit (ami szintén nagyszerű lenne, ha tükrözné a kommenteket).

Ehhez kommentálni fogom az első utalásomat arról, amit azt mondtak, hogy „a kenyér meghízik”. Ezt el kell ismernem A hivatkozás, amelyet használni fogok, nem túl komoly, nem túl művelt azt mondani, de vitathatatlan. Meglátod.

A történelem

Ez egy részlet, amely az erősen ajánlott 1955-ös filmben jelenik meg:Rádiótörténetek" nak,-nek José Luis Sáenz de Heredia. A film egy vígjáték, amelyben több személyes történet összeáll és összefonódik egy érvben, amely szeretett spanyol műsorszolgáltatásunk első rádióversenyei körül forog. De ez a legkevesebb (bár azt ajánlom, ha megnézheti a filmet, mert nagyon jó)

Amit szeretnék kiemelni, hogy a film egy részében három főszereplője közül az egyik meggyógyul, tegyen egyértelmű és egyértelmű utalást arra a tényre, hogy a kenyér hízik, már 1955-ben!

Akkor, amikor egyik beszélgetőtársa megkérdezi a papot ha éppen emiatt eszik naponta kenyér nélkül… Amire a pap (aki az igazak egyike volt) úgy érzi, hogy „elkapják”, és hisz abban, hogy az őt kísérők azt gondolhatják, hogy azért mesélte nekik a történetet, hogy megmutassa nagylelkűségét a rászorulókkal, azzal igazolja magát tényleg nem evett kenyeret "mert azt mondják, hogy ez meghízza". Valójában azért adta ezt a választ, hogy kijavítsa azt a maximumot, amely azt állítja, hogy az igazán nagylelkű emberben a bal kezének nem kell megtudnia, hogy mit csinál a jobb kéz ... amikor a végső igazság az volt, hogy nem evett kenyeret képes a szegény tolvajra hagyni, boldogtalan, aki csak kenyeret szeretett volna ellopni (már mondtam, hogy a filmbeli pap egyike azoknak, akik szakmailag viselték a mancsot).

A film anekdotájának felbontása a legkevesebb ezen a ponton, elegendő azt mondani, hogy a pap, egy olyan jó ember, mint ő maga, és hálás a szegény ember vallásos megtéréséért, aki apránként azon kívül, hogy minden nap kenyeret vett, vallásosság minden alkalommal, amikor őrnagy a következő jelet rakja a San Antonio kefére:

A történet létezik, de kinek van igaza?

Nos, visszatérve a lényegünkhöz, ez a jelenet ezt teljesen egyértelművé teszi A történelem kora a kenyéré, hízóképessége legalább Maricastaña idejére nyúlik vissza. Így voltak a dolgok, amikor nagyszüleink a szüleink (legalábbis az enyémek) nevelésének szentelték magukat ... és így vannak most is.