A fiamat nem a légió ölte meg, de egy szart, hogy apja küzdelme nem érdemli meg ezt az egyenruhát
Alejandro Jiménez légiós márciusban halt meg egy állítólag visszapattanó golyó miatt. Az összefoglaló titoktartás feloldása tagadja a hivatalos verziót.
„Március 27-én 51 éves lettem. Ugyanezen a napon a fiam temetése volt ". Juanjo Jiméneznek gombóc van a torkában. Apja Alejandro, a 22 éves mallorcai légiós, aki Agostban (Alicante) halt meg élő tűzzel végzett manőverek során. Tragikus esemény, amelynek a tanúvallomások által megadott kezdeti változata távol áll a későbbi vizsgálatok eredményeitől. Juanjo-nak azt mondták, hogy minden szerencsétlen baleset volt. Állítólag a gyakorlat során egy golyó rikótolt le egy követ, és átlyukasztotta a hónalját, halálos sérüléseket okozva a tüdejében. Még a honvédelmi miniszter is megadta ezt a magyarázatot a fiatalember apjának. Most, az összegző titok feloldása után, Juanjo tudja, hogy a dolgok nem úgy történtek, ahogy neki mondták.
Aleionro Jiménez légiós lovag rejtélyes halála március 23-án továbbra sem megoldott. Valójában egyre több adat támasztja kétségbe a hivatalos verziót. Az eset kivizsgálása számos szabálytalanságot és ellentmondást tárt fel a tanúvallomások között, valamint az érintett katonaság szemléletét, amely „inkább akadályozza, mint segíti. De világos vagyok: a végére érek. Addig nem állok meg, amíg valaki elém nem áll és az arcomba nem mondja, hogy ilyesmi történt. Addig nem állok meg, amíg nem ismerjük meg az igazságot "- mondja az elhunyt légiós apja egy beszélgetéssel A SPANYOL.
Juanjo több mint 30 éve helikopterpilóta. 12-et töltött a hadseregben, de most Jerezben él, és a gibraltári szoroson a tengeri mentésnek szenteli magát. Március 23-án repülnie kellett az éjszakai műszakban. Kutyáját sétáltatta, amikor megkapta a sorsdöntő hívást: fia, Alejandro, a Viator laktanya (Almería) légiósa néhány manőver során balesetet szenvedett, és nagyon beteg volt. „Csak egy váltást tettem meg, és Alicante felé vezető úton beültem az autóba. Egy óráig tart a vezetés, amikor felhívtak, hogy elmondják, a fiam meghalt ”- mondja továbbra is törött hangon.
A hónaljnál
„Amikor a laktanyába értem, elmondták a történtek verzióját, de nem hittem el, és nem is hittem el. Sokkos állapotban voltam. Csak arra gondoltam, hogy egyetlen fiam meghalt ”- emlékezik vissza Juanjo. Amit megmagyaráztak neki, hogy a fia élő tűzzel végzett edzést más kollégákkal, és hogy egy 5,56-os kaliberű HK puska golyójának ütközése miatt halt meg, amely rikótolt egy kőről és a hónaljába csúszott, azon kevés helyek egyike, ahol a mellény nem védte meg. "Ki tett a fiam annyi kárt, hogy ilyen balszerencséje legyen?" - gondolta Alejandro.
Március 27-én, Juanjo születésnapján ünnepelték fia temetését. De nem hagyták a holttestet hamvasztani. A nyomozást vezető almeríai katonai bíró addig állította le a folyamatot, amíg a bent levő lövedéket eltávolították a fiúról. Péntekig nem lehetett hamvasztani. Juanjo riasztásai ott kezdtek megszólalni. - Furcsa volt számomra látni, hogy egy bírónak ennyi idő kellett ahhoz, hogy fiamat hamvasztani lehessen, és összefoglaló titkot rendeljen el. Bíró, akinek nagyon hálás vagyok, mert mindenekelőtt megismerte az igazságot és minden nyomást, amelyet fog érni. Mint a polgárőrség, amely szintén látta comvagy akadályozták a munkájukat”, Foglalja össze most Juanjo.
Alejandro Jimenez Cruz
A vádiratot júniusban részben feloldották. Egy hónappal később teljesen egyenesen állt. Ekkor jött rá Alejandro, „hogy igaz, amit a polgárőrség figyelmeztetett, akinek végtelenül köszönöm munkájukat. Azt mondták, hogy a fiam esetében valaki a kezdetektől hazudott ”. A szabálytalanságok és bizonyítékok halmozódása feltárta azt a verziót, amelyet Sándor felettesei adtak az eseményről. A legfontosabb az egészben: a fiú nem adott vissza golyót a hónalján keresztül. - Közvetlen golyóütést kapott a mellkasában. Ez azt mutatja, hogy lelkiismeretesen hazudtak, mert tökéletesen tudták, hova dugják a sebet. Tökéletesen tudták, hogy ez a mellkas és nem a hónalj, ahogy később fenntartották ".
Fémlemezek
A másik fő szabálytalanság az volt, hogy „az a fémlemez, amely védenie kell a mellényt 2012 óta fiókban voltak. Ha viselte volna, mindez töréssel végződött. De ez megmentette volna az életemet. Később rájöttem, hogy soha nem viselik ezeket a lemezeket, hogy csak akkor használják őket, ha a parancs megparancsolja nekik, hogy végezzenek egy olyan gyakorlatot, amelyben azt akarják, hogy nagyobb súlyuk legyen. Nem tudom, mert azért hiszik, hogy mivel légiósok, csupasz mellkasúak.
A fiú testében elhelyezett lövedék lehetővé tette annak megállapítását, hogy kié a lövés: „Az őrmestertől származott. Ott találtam egy újabb hazugságot: mindenki azt vallotta, hogy ezen a gyakorlaton sem a tisztek, sem az altisztek nem adtak le egyetlen lövést sem. De a polgárőrség ballisztikai tisztjei arra a következtetésre jutottak, hogy a golyó megölte a fiamat őrmestere lelőtte ”, cAlejandro elmondja, miután áttekintette az összefoglalót. Azt is hozzáteszi, hogy „sem az őrmester, sem a hadnagy, sem a kapitány nem működött együtt bármikor a nyomozással. Nem úgy mint. Az őrmester továbbra is fenntartja, hogy egyetlen lövést sem adott le, bár legalább 7 lövedékét megtalálták azon a helyen, ahol a fiam elesett. A hadnagy nem mondott semmit ”. És a kapitány?