A hatalom logikája El Comercio
Mi haszna annak, ha szép baloldali beszédet mondunk: az igazságosságért beszélni, a szegényeket védeni, az emberi jogokat, a természetet; Ha a magánéletben, sőt a közéletben is bántalmazó, hiú, korrupt és tekintélyelvű vagy?
A beszéd arra szolgál, hogy az ilyen típusú "baloldaliak" társadalmi és politikai tekintélyt szerezzenek, és ha jelöltnek indul, akkor sok szavazatot szerezzen. De ez a vezető nem szolgálja a társadalom és az állam strukturális változásának folyamatát, mert a nap végén a társadalom és egy politikai projekt erőfeszítései nem a kollektív, hanem a személyes és a csoportos érdekeket elégítik ki. körülvéve a vezetőt.
Latin-Amerika fájdalommal és csalódottsággal veszi tudomásul, hogy az úgynevezett „progresszív” kormányok ígéreteit és presztízsét elsöpri a gazdasági válság és a kormányok elsöprő korrupciós jelentése.
Evo Morales legutóbbi választási veresége megerősíti ezt a tendenciát, bár inkább etikai és politikai, mint gazdasági kérdésekhez kötődik. Erről a bolíviai Pablo Solón „Néhány elmélkedés, önkritika és javaslat a bolíviai változás folyamatáról” cikkében azt mondja: „… A baloldal vezetői úgy gondolják, hogy hatalmon lévén képesek átalakítani a valóságot… és nincsenek tisztában azzal, hogy ez a Hatalom végül önmagukat is átalakítja ... A hatalmat tovább központosították a főnökök kezében, a Parlamentet a Végrehajtó Függelékévé alakították át, a társadalmi szervezetek ügyfélkörét továbbra is népszerűsítették, és néhányan a szervezetek megoszlottak. bennszülött népek és durva manőverekkel megpróbálták ellenőrizni az igazságszolgáltatási hatalmat ... ".