A hűtlenségre adott reakciók EL PAÍS Semanal
Megbocsátás, bűntudat, bizalmatlanság, krónikus neheztelés. a szokásos érzések
A megtévesztés kezdeti fájdalmának legyőzéséhez meg kell értenie és feltételeznie kell az emberi természetet
Mint minden reggel, ő is bekapcsolta a számítógépet. Férje e-mail fiókja váratlanul megjelent a képernyőn. - Minden csókra emlékszem. Ez az e-mail tárgyaként elhelyezett kifejezés ráugrott. A fájdalom újfajta érzése támadt, amikor ezt és sok más üzenetet olvasott közte és egy idegen között. Ezek az e-mailek egy másik forgó bolygón helyezték el. Egy átmeneti részlet volt az, ami leginkább megmérgezte a fejét. Úgy tűnt, hogy a történet akkor kezdődött, amikor a fia féléves volt.

A hűség az emberi evolúció találmánya. Ugyanazzal a céllal jelent meg, mint minden viselkedésünk: a gének folytonosságának biztosítása. Az emberek nagyon védtelenül születnek, hosszan tartó gyermekkorot élünk, mert sok időre van szükségünk ahhoz, hogy fejleszthessük magunkat. A barlangász nőnek tehát szüksége volt egy hímre, hogy megvédje fiataljait. És felmerült a hűség.
Biológiai szempontból a hűség gyakorlatilag biztosított, ha szerelmes. Ebben a szakaszban nincs érdeme hűnek lenni, ezt kéri a test. Amikor a hormonális összekapcsolódás véget ér, még akkor is, ha mélyen szeretjük ezt az embert, szükségünk van értékekre, társadalmi programozásra és akaratra, hogy hűek maradjunk.
A pár nem támaszkodik az állandóságra
a szeretet és a szexualitás, de kb
a gyengédség állandósága "
Kostas Axelo
Ha a pszichológiai irodák falai beszélnének, akkor bizony sokat meg tudnának magyarázni a hűtlenségről. Nemcsak a megtévesztett alany szenvedéséről, hanem a hűtlen és a harmadik személy fájdalmáról is mesélnének.
A hűtlenség felfedezésekor a reakciók nagyon különbözőek. Vannak olyanok is, akik örülnek (jó ürügy lehet például a megbánás nélkül megszakítani a kapcsolatot). Az eltérés ellenére érzelmi hasonlóságok vannak egyes megtévesztettek között:
Az ártatlanság elvesztése. - A párom soha nem fog megcsalni. Hány embernek kellett lenyelni ezeket a szavakat? És hányan maradnak meggyőződve, miközben a valóság röhög rajtuk? Van egy pszichológiai jelenség, amely megmagyarázza: „irreális optimizmus”. Akkor fordul elő, amikor becsüljük, hogy egy kellemetlen esemény áldozatává válás valószínűsége alacsonyabb, mint más embereké. Hajlamosak vagyunk sérthetetlennek érezni magunkat. És a pár témájában is. Éppen ezért, amikor az ember megtanulja a megtévesztést, az ütés annyira durván váratlan. Rájön, hogy ez a szeretet nem volt annyira különleges, hogy olyan, mint a közönséges halandóké.
Hűtlenség
emeljen fel egy fedelet, amely felengedi az összes komplexet "
A párra néznek, és nem ismerik fel. Nem tudjuk, kik állnak előttünk. Nem is vagy biztos a megélt történelemben, visszatekintesz, és mindent átértékelnek. "Meghívott arra a vacsorára, mert bűnösnek érezte magát", "megtévesztett, amikor azt mondta, hogy én vagyok az élete szerelme" ... Mindent más módon értelmeznek, valóságosabban, édesítőszerek nélkül.
A szenvedés jó tanulságokkal szolgál azok számára, akik tudják, hogyan kell részt venni rajtuk. Ebben az esetben egyikük felismeri, hogy az egónak a magasból kell leszállnia. Tisztában kell lennie azzal, hogy ki kell küszöbölni a "ez-soha-nem-velem történni" gondolatot. Ha el tudja érni az egót odalent anélkül, hogy túl sokat bántaná magát, alázatos lesz; bölcsebb. Ez pedig nemcsak a hűtlenséggel, hanem a jövő csapásaival is szembenéz, mind a pár világából, mind más területekről.
Egyszerűsített értelmezések. Az embereknek mindent meg kell érteniük. És a hűtlenséggel járó hihetetlen érzelmi összetettség is rácsba akar kerülni. És ez nemcsak abszurd, mert lehetetlen, hanem azért is, mert szenvedést okoz. „Az első kérdés az, hogy miért. Szex, szórakozás, szerelem, oxigén miatt ...? Normális, ha felteszed magadnak ezt a kérdést, de tudnod kell, hogy néha maga a hűtlen nem tudja, miért tette. Logikát akarunk találni az érzelmi világban, és nincs ilyen.