A kalóz veszélyes élete; Fedezze fel a történelmet
A rettenthetetlen kalóz hagyományos képének, aki a tengereket kalandok után kutatja irány és irány nélkül, megvan a maga történelmi része, de erősen támaszkodik a legendákra és a mítoszokra, amelyekkel kényelmes több szempontot tisztázni.
A kalózkodás jelenségének legromantikusabb és idealizált elképzelése, amelyet a tizenhetedik és a tizennyolcadik század irodalmában találhatunk olyan szerzőknél, mint Daniel Defoe, Robert Louis Stevenson vagy Walter Scott, megnyitja a kaput egy kaland, utazás és kincsek keresése a világ legtávolabbi pontjain, ahol kielégíthetjük a menekülés utáni vágyunkat és felszabadíthatjuk képzeletünket.
A téma meglehetősen vonzó, különösen, ha ebből a szempontból közelítünk hozzá, de nem lesz kevésbé, ha történelmibb tanulmányt készítünk, hogy egy kicsit közelebb kerüljünk ahhoz, hogy milyen lehet ezeknek a betyároknak az élete a többségük kevés volt a Disney-filmekből kirobbanó Jack Sparrow-val. Az az igazság, hogy a rettenthetetlen kalóznak ez a hagyományos képe, aki a tengereket kalandkeresés céljából irány vagy irány nélkül kalandozza, megvan a maga történelmi része, de nagyrészt legendákra és mítoszokra támaszkodik, amelyekkel kényelmes több szempontot tisztázni.
Először is, a kalózkodással foglalkozók ritkán tették ezt saját hivatásukból, mivel ez túl kockázatos szakma volt, és ahol minden nap életüket kockáztatták egy olyan társaságban, amelynek jövője ugyanolyan éteri és véletlenszerű volt, mint a kockajátékok fedélzeten vagy menzákban és vendéglőkben gyakorolták. Nem meglepő, hogy a kalózok döntő többsége, ha nem is szinte az összes, hajléktalan, volt elítélt, bűnöző vagy koldulásra ítélt ember volt. Különböző a korzárok esete, amelyek között olyan konkrét eseteket találhatunk, amelyekben polgári vagy magas társadalmi rangú emberek vesznek részt ebben a tevékenységben presztízs eszközként, mivel e tekintetben nagy különbség van rámutatni; Míg a kalózok a hajók válogatás nélküli elkötelezettségének szentelték magukat, addig a testőrök támogatták a politikai hatalmat, és olyan ügy érdekében dolgoztak, amelyet "nemzeti" -nek is nevezhetünk, fő áldozataik az ellenséges nemzetek hajói.
Mindenesetre és annak ellenére, hogy nehéz részletes tanulmányt készíteni az akkori szegénységi rátákról és azok előfordulásáról a kalózkodás elterjedésében, megerősíthetjük, hogy ennek fő oka a szegénység állapota, amelyben annyi egyén és alternatívák vagy megélhetési módok hiánya. Röviden, olyan emberek voltak, akiknek kevés vesztenivalójuk volt, és sokat kellett nyerniük, és megértjük, miért döntöttek úgy, hogy erőfeszítéseiket egy ilyen kockázatos társaságnak szentelik, de ez tűnik a legjobb megoldásnak a problémájukra, vagy az egyetlen a sok közül esetek. Valójában maga Daniel Defoe már akkor megerősítette, hogy a kalózkodás elleni legjobb védekezés a partok védelmének megerősítése mellett az a sok tengerész éhségének és szegénységének a megszüntetése, akik kereskedelem és nyereség nélkül vándoroltak az utcákon és az utcán. a városok kikötői.