A népszerű, populisták és intézmények közül - LA NACION
Keserű hónapokat éltünk Peruban . Külön a pozíciójától Pedro Pablo Kuczynski elnök két évvel ezelőtt utódja, Martín Vizcarra a felelősségre vonás ebben a kísérteties novemberi hónapban, amelyben Manuel Merino, egy hét múlva pedig Francisco Sagasti váltotta, aki ma úgy tűnik, hogy a lehető legjobban eltartja magát a két lábán. Az 1970-es évek körül nem túl ötletes azt gondolni, hogy egy ilyen hatalmi vákuummal szembesülve a fegyveres erőknek meghatározó és meghatározó részvételük lett volna. Azt mondanánk, hogy ez egyértelmű példája a kontinensünkön zajló katonai kivonulásnak, egy nagyon releváns jelenség, amely fokozatosan, lépésről lépésre távolodva nem okoz nagy érdeklődést a szokásos elemzések iránt.
Ha visszanézünk valamire és emlékezünk a felelősségre vonás, Brazíliában: Collor de Mello elnök (1992) és a közelmúltban újraválasztott Dilma Rousseff (2016) sokkal vitatottabbja; vagy Carlos Andrés Pérezé 1993-ban, Venezuelában; Abdalá Bucaram 1997-ben, Ecuadorban, vagy a legközelebbi Fernando Lugo Paraguayban (2012), óriási politikai válságokkal találjuk magunkat szemben, amelyeket - rosszul vagy jól - az alkotmányos feltételek szerint oldottak meg. Mint egy olyan turbulens epizódok hosszú listája, amelyekben az elnökök megkerülik a hasonló akadályokat. Ezeknek az epizódoknak a kétarcú pillantása halványuló militarizmust mutat be nekünk, miután fél évszázad óta visszatérő politikai viták döntője vagyunk, ugyanakkor a túlélésük bizonytalanságai közepette közlekedő demokráciák.
Volt egy "hideg háború" Washington és Moszkva között, de ezen a határunk forrásban volt és véres
Természetesen nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy ez a katonai kivonulás nemcsak a politikai bölcsesség eredménye, hanem a hidegháború törlése is, amelyet drámai dialektikában vetítettek előre a kubai forradalom által ihletett gerillák és a harc elleni küzdelemre ösztönzött államcsínyek között. őket. Volt egy "hideg háború" Washington és Moszkva között, de ezen a határunk forrásban volt és véres. A katonai kivonulás ellentéte, az igazságszolgáltatási hatalom előremozdulása a politikai konfliktusok választottbírósági példája. Természetesen a bírák készek megoldani az emberek közötti, illetve köztük és az állam közötti konfliktusokat, de nem a kormányok, ellenzékek és vezetések közötti ismétlődő karvívás rendezésére, a viták és a kockázatok háttereként a korrupció kísértetével. saját politizálása.
A nagyon tökéletlen demokráciák előtt vagyunk. És ha valami hiányzik a megerősítéséhez, akkor ott van a világjárvány, amely mindent vörös színre hozott, és minden kormány egyedül válaszolt a józan eszének megfelelően. Még a Mercosurban sem tudtunk összehangoltan válaszolni a határokat nem ismerő pestisre. Ezúttal újabb kíváncsiság támadt kontinensünkön, és ez a váratlan amerikai populizmus, amely ezt az extravagáns Trump-adminisztrációt egy előzetesen megtámadott választásokkal tetőzi, és később minden bizonyíték nélkül, a szavazatok számának és az egyhangú bírósági döntések ellenére válaszolt.