A Nyilvántartások és Közjegyzők Főigazgatóságának 2017. június 21-i állásfoglalása a

OLVASÁSI IDŐ:

Szöveges témák
Jogtudomány
Formák
Jogszabályok Gyakorlati esetek
Állásfoglalások
Hangok

Szerv:

Dátum:

A nyilvántartó 2017. április 7-én jelentést adott ki, megtartva a minősítést teljes egészében, és benyújtotta a fájlt ennek az irányelvközpontnak.

A jog alapjai

Figyelembe véve a számlák ellenőrzéséről szóló, július 20-i 22/2015. Törvény 1., 2., 3., 4. és 5. cikkét; A kereskedelmi törvénykönyv 34. cikke, a július 2-i 1/2010. Számú királyi törvényerejű rendelet 268., 269., 279. és 280. cikke, amely jóváhagyja a tőketársaságokról szóló törvény módosított szövegét; A Mercantile Registry 361. és 365–371. Az október 31-i 1517/2011 királyi rendelet 5., 6. és 7. cikke, amely jóváhagyja az 1/2011. Évi királyi törvényerejű rendelettel jóváhagyott, a számlák ellenőrzéséről szóló törvény felülvizsgált szövegét kidolgozó rendeletet, valamint a július 1-jei határozatokat. a Nyilvántartási és Közjegyzői Főigazgatóság 1998. augusztus 28-i, 2001. május 17-i és július 3-i, 2002. szeptember 18-i, 2004. május 5-i, 2009. május 25-i, 2011. november 21-i, január 29-i, szeptember 5-i és november 12-i és 2013. január 13-án, január 8-án és 10-én, március 11-én, június 23-án, 24-én, 25-én és 26-án, szeptember 18-án és 2014. szeptember 23-án és 24-én, 2016. február 10-én, április 28-án és május 3-án, valamint 2017. január 2-án és 30-án.

1. Ismét felmerül a kérdés ezen főigazgatóság előtt, hogy letétbe helyezhető-e a társaság könyve, ha az azokat kísérő kötelező könyvvizsgálói jelentés elutasított véleményt tartalmaz.

2. Ez a főigazgatóság többször is megerősítette, hogy a tőketársaságokról szóló törvény és a „Látva” hivatkozott egyéb jogszabályok által megfogalmazott célkitűzés, amikor az elszámolások ellenőrzéséhez szükséges, a könyvvizsgálói jelentés útján technikai a társaság beszámolóján világosan és pontosan megfogalmazott vélemény.

Az 1517/2011 királyi rendelet 4–6. Cikke (amely kidolgozta az előző, 2011. évi ellenőrzési törvény módosított szövegének 1., 2. és 3. cikkében foglaltakat) kifejezetten megállapítja, hogy az éves beszámoló ellenőrzése a ezek annak meghatározása céljából, hogy az említett számlák kifejezik-e a saját tőke valós képét, pénzügyi helyzetét, működésének eredményét és adott esetben az ellenőrzött jogalany pénzforgalmát, a pénzügyi információk szabályozási keretrendszerével összhangban. vonatkozó számviteli alapelvekkel és kritériumokkal.

3. A Mercantile nyilvántartás szempontjából és annak eldöntése céljából, hogy az adott társaság számláit letétbe helyezhetik-e vagy sem, a Mercantile anyakönyvvezető és ennek a főigazgatóságnak a feladata, hogy meghatározza az említett jelentés értékét. a Mercantile nyilvántartásban végzett műveletek végrehajtása céljából. Ebben az értelemben annak eldöntése érdekében, hogy az auditálásra kötelezett társaság könyvelése megfelelő-e, elemeznünk kell, hogy a benyújtott jelentés megfelel-e a társasági jogszabályokban meghatározott célnak, és hogy a társaság jogai sérülnek-e. kellő tiszteletben tartása esetén a partner, amikor annak megvalósítását sürgették.

4. Ebben az összefüggésben a jelenlegi, a számlák ellenőrzéséről szóló törvény 5. cikke megfelelően megkülönbözteti azokat az eseteket, amikor a könyvvizsgáló ellátta feladatát, azoktól az esetektől, amelyekben nem. Az első esetben az ellenőrzési jelentés adott esetben tartalmazza az ellenőrzési munka fejlesztése során feltárt fenntartások vagy képesítések kifejezett kimutatását, valamint minden olyan szempontot, amely nem minősül fenntartásnak vagy minősítésnek, a könyvvizsgálónak meg kell fontolnia vagy figyelembe kell vennie Ki kell emelni őket a jelentésben annak hangsúlyozása érdekében. Emiatt a könyvvizsgáló technikai véleményének kétértelműség nélkül ki kell mondania annak értékelését, hogy az adott évre vonatkozó éves beszámoló kifejezi-e ezeket a pontokat az adott napon lezárult évben, az alkalmazandó pénzügyi beszámolási szabályozási keretrendszerrel összhangban. Ez négyféle technikai vélemény megfogalmazásához vezet: kedvező, kivételtől eltekintve, kedvezőtlen és elutasított, a könyvvizsgálati törvény fent említett 5. cikkének e) szakaszával összhangban.

Nem kérdés, hogy a jelentés kedvező vagy kedvező véleményt tartalmaz-e minősítéssel, mivel mindkét feltételezés a könyvvizsgáló megerősítését jelenti, hogy az általa aláírt jelentés azt sugallja, hogy az elemzett számlák kifejezik a vállalati eszközök valós képét, pénzügyi helyzetét, és adott esetben a műveletek és a pénzforgalom eredménye (a Számvevőszékről szóló törvény 5. cikke, a Kereskedelmi Törvénykönyv 34. cikke és az 1517/2011 királyi rendelettel jóváhagyott rendelet 6.1. cikke).