A radiális artéria és a saphena vénagraftok ugyanolyan átjárhatóságot kínálnak a műtét után

A radiális artéria használata a saphena vénához képest bypass műtétnél nem javítja az átjárhatósági időt egy évvel az eljárás elvégzése után - derült ki egy tanulmányból, amelyet Steven Goldman csoport végzett a University of Sarver Heart Center-től. Arizona, Tucson, ma megjelent az American Medical Association folyóiratában.

átjárhatóságot

Goldman csoportja összehasonlította a radiális artéria-graft átjárhatóságát a saphena vénagraftokkal összehasonlítva 757 résztvevőn (99% férfi), akiket bypass műtéten estek át.

A vizsgálatot 2003. február és 2009. február között végezték az Egyesült Államok tizenegy veterán központjában. A bal belső emlőartériát részesítettük előnyben graftként a leszálló koszorúér felett, és a legjobb eret hasonlítottuk össze a radiális vagy saphena grafttal. Az első célkitűzés az angiográfiai átjárhatóság felmérése volt egy évvel a beavatkozás után, de tanulmányozták az egyéves átjárhatóságot, az akut miokardiális infarktust, a stroke-ot, az ismételt revaszkularizáció szükségességét és a mortalitást is.