A riasztás állapota és a jogi tipikusság elve Cinco Días
Egy határozat egy polgár letartóztatásával vádolja a rendőrséget kifejezetten nem tiltott magatartás miatt
A La Coruñai Büntetőbíróság nemrégiben kiadott 98/2020. Sz. Határozata, amely engedetlenség bűntette miatt felment egy vádlottat, akit letartóztattak, miután először templomba imádkozni ment, és később választott szupermarketben vásárolt riasztási állapotban emlékeztet két jogelv érvényességére, amelyekkel napjainkban nagyon visszaélnek: utalok a törvényesség elvére, és ennek következtében a tipikusság elvére.
A spanyol alkotmány 25. cikkének (1) bekezdése hivatkozik mindkettőre, amely megállapítja, hogy "senkit nem lehet elítélni vagy szankcionálni olyan cselekedetek vagy mulasztások miatt, amelyek bekövetkezésük pillanatában nem minősülnek bűncselekménynek, kötelességszegésnek vagy közigazgatási szabálysértésnek, a hatályos jogszabályok szerint. Abban az időben".
A tipicitás elve különös jelentőséget kap mind a büntetőjogban, mind a közigazgatási szankciójogban. Így a büntető törvénykönyv 1. cikke kimondja, hogy „semmilyen olyan cselekményt vagy mulasztást, amelyet az elkövetése előtt a törvény nem tartalmaz bűncselekményként, nem büntetnek”, míg a közigazgatási szankciók területén a jogrendszerről szóló törvény 27.1. közszféra megállapítja, hogy "csak a jogrendszer jogsértésként megállapított megsértése minősül közigazgatási szabálysértésnek".
Mindezeket az előírásokat a La Coruña-i Büntetőbíróság 1. sz. Mondata foglalja össze maximálisan: „a jogok korlátozása, és még inkább az alapvető jogok tekintetében figyelembe kell venni, hogy ami nincs kifejezetten tiltva megengedett".
A mondat szemrehányást tesz a rendőrségnek, amiért egy állampolgárt kifejezetten nem tiltott magatartás miatt tartóztattak le. Először is, a templomba való imádkozásra a 463/2020 rendelet vonatkozna, amely kimondja a riasztás állapotát, amely ugyan 7. cikkében bizonyos tevékenységek kivételével tiltja a közutak használatát, a 11. cikke azonban kifejezetten felhatalmazza az istentiszteleti helyeken való részvétel, feltéve, hogy elkerülhető a tömeg, és garantált az emberek közötti egy méteres távolság. Másodsorban az sem büntetendő, hogy az alperes egy általa választott szupermarketben vásárolni ment, mert a mondat szerint "a riasztási rendelet nem kötelezi a legközelebbi szupermarketben történő vásárlásra".