A srác az ecsettel Filmszemlék 2020 szeptember

A mozi világában blaxploitation, Coffy Ez az egyik klasszikus. A felülvizsgálatomban már említettem ennek a jelenségnek a negatív vonatkozásait Pamut Harlemben, így most kihagyhatom a befutókat, és egyenesen a szórakozáshoz térhetek: erőszak, szex, drogok, afrok!
Coffy nappali nővér, éjszaka éber és valóságos időzített bomba, a bosszú megszállottja, Coffy pedig Los Angeles-i kábítószer-kereskedők és pattanók rémálma. A drogok miatt a kishúga árnyéka annak, ami korábban volt, és az erkölcsi integritás a legjobb barátját kórházba szállította. Amikor az igazságszolgáltatás saját kezébe kerül, nem fog kislányokkal lógni.
Ez az a film tette Pam Grier-t a királynővé blaxploitation. A színésznő minden lövésben elbűvöl. Nemcsak a Frank Frazetta illusztráció buja, vad testalkata van, hanem elsöprő erő és jelenlét kíséri. Úgy tűnik, hogy Grier úgy született, hogy Coffyt játssza, akinek fegyverét kell elkapni, csábító és gyors, a szíve a megfelelő helyen van, találékony, mint kevesen, és aki soha nem adja fel. Egy olyan főszereplő, mint ő, csak a mozgatórugó lehet a cselekmény mögött, és Jack Hill irányításával ő válik a film megnézésének egyik nyilvánvaló okává. Ritkán fordul elő, hogy Coffyt megtalálja az akcióhősnők egyik gyakori listájában, de innen igazolom őt.
A történelem nem áll távol a izgalmak rendőrök, és politikai üzenete ugyanolyan finomságú, mint a heroin-túladagolás, de elég fizetőképességgel számítanak ahhoz, hogy az érdeklődés és a tempó a végéig megmaradjon. A fő cselekmény még egy furcsa fordulatot is lehetővé tesz, különösen attól a pillanattól kezdve, amikor Coffy megpróbál megölni egy maffiafőnököt, és úgy véli, hogy egyik versenytársa mellett dolgozik (melyik nő szervezné meg egyedül azt, amelyet ő szervez? azt?).
A film egyik úttörője, Roy Ayers filmzene jazz-funk, fülbemászó és színt ad a filmnek. Kedvenc számom a dal, többek között A kávé szín, Dee Dee Bridgewater énekesnő adta elő néhány évvel azelőtt, hogy megnyerte első Grammy-ját.
Ha ez a film mérföldkő a blaxploitation, Nemcsak fizetőképes megvalósítás vagy szórakoztatás céljából, hanem azért is, mert emlékezetes pillanatok több mint bőséges körete kíséri. Nem akarok senkit sem felidegesíteni az afrikai-amerikai filmtörténelem ezen darabjának örömteli meglepetéseivel; De tegyük fel, hogy a film nem viselkedik jól a manökenekkel, és hogy az erőszak ugyanolyan sokkoló, mint szórakoztató.
És amikor minden más kudarcot vall, vagy ha nem is, akkor mellek. Aminek nincs helye az unalomnak.
Egy csődbe ment autóértékesítő két apró bűnözőt bérel fel, hogy elrabolja a feleségét, és megossza velük a váltságdíjat, amelyet gazdag apósának akar fizetni. A helyzet bonyolult, ha váratlan vérontás történik. A seriff terhes és módszeres foglalkozik a kutatással.
A film értékelésekor mindig igyekszem figyelembe venni az objektív tényezőket (mennyire jól készül) és a szubjektív tényezőket (mennyire tetszik), és bár a skála inkább az utóbbi oldalra nehezedik, remélem, hogy a preferenciáim ne vezessen félre senkit. NAK NEK Fargo Lehetetlen hibáztatnom. Csak nem látom őket. Rajongás nélkül forgatott és józansággal felruházott filmről van szó, amely még a ritka pillanatokat is hitelessé teszi. A lehető legtávolabbi a mozival általában összefüggő látványtól és melodrámától, mégis képes magával ragadni. Egy egyszerű történet véletlenszerű megfigyelőivé tesz minket, állítólag valós eseményeken alapul, és kíváncsiságunkra és elbűvölésünkre vonzza a szereplőket, akiknek a szájába olyan természetességgel felruházott párbeszédeket tesz, amelyeknek nincs szellemessége, és ezt az egyedi száraz humort felhangokkal. Feketék amelyek jellemzik a Coen munkáját.
Másrészt a film két filmművészeti hovatartozásomhoz szólít meg: először is, a hó, amely iránt hülye romantikus vonzerőt érzek, ebben az esetben egy értékes operatőrrel fokozódott, amely a tájakat horizont nélküli fehér festménnyé teszi; másodszor pedig a seriffek amerikai kisvárosokban, amelyek szinte automatikus szimpátiát váltanak ki, különösen akkor, ha olyan kedvesek, mint a Frances McDormand által játszott karakter.
Akkor miért nem adok neki öt véres csillagot? Mert ez nem egy film, ami meglep, vagy amihez érzelmileg kapcsolódom. Értékelem erényeit, és egyszerűen élvezem. Ez nem kevés.
1928-ban egy régészeti expedíció egy titokzatos kör alakú műtárgyat fedez fel Giza homokja alá temetve. Jelenleg Dr. Daniel Jacksont felkérik egy katonai ellenőrzés alatt álló tudományos projekt kidolgozására, és felfedezi, hogy a műtárgy egy csillagkapu, amelyet egy nálunk sokkal fejlettebb civilizáció hozott létre. Jack O'Neil ezredes vezényelte katonák egy csoportja elkíséri az orvost a galaxis másik végébe, hogy felfedezze a világot, ahová az ajtó vezet.
Csillagkapu Ez egy jó kalandfilm, érdekes sci-fi patinával, amely sokkal tovább vitte volna a javaslatát, ha Roland Emmerich olyan filmkészítő lenne, akit aggódnának és érdekelnének a popcornon kívüli szórakoztatás mellett. A film vonzó előfeltevésből indul ki, és jó ötleteket vet fel, de nagyon keveset foglalkozik velük, és a forgatókönyvhöz kapcsolódó minden szempont elmarad a fejlesztésétől: karakterek, résztervek, témák stb.
Mondok néhány példát.
Azon a bolygón, ahová a csillagkapun mennek át, a főszereplők egy csoport embert találnak, akik szétesnek, a bányákban dolgoznak egy idegenért, akit tisztelnek, mintha Ra isten lenne. Ennek alapján politikai és társadalmi reflexiókat lehetett volna javasolni a hatalomról, a babonáról és más tipikus tudományos fantasztikus témákról. De csinálnak vele valamit? Teljesen.
James Spader régész-nyelvész, aki meg van győződve arról, hogy a gízai piramis nem a fáraók műve volt, ami nevetség tárgyává teszi kollégái előtt. A karakter tipikus útja az lett volna, hogy felfedezze, hogy a tudományos közösség elismerése kevesebbet ér, mint a szerelem (főleg, ha egy gyönyörű bennszülött nőtől származik, aki valamivel kevesebbnek tart téged, mint egy isteni inkarnáció), de ilyen út nincs.