A Stimulus "Fonzo" Al Capone elsüllyeszti Josh Trank rendezőt
Kövess minket
Al Capone élete visszatér a moziba „Fonzóval”, Josh Trank szokatlan pillantásával az amerikai történelem leghíresebb bűnözőjére. Lángoló és tiszteletlen levegőjével a film egy erőszakos és minősíthetetlen karakter kevéssé ismert pillanatát tárja fel. Lehet, hogy Hollywood egyik legvitatottabb rendezője teljesen új perspektívát kaphat? Mesélünk a műfaj furcsa hibridjéről, amelyet a film magában foglal
Aglaia Berlutti
2020. május 19. 15:09
Csaknem tíz évvel ezelőtt Josh Trank volt Hollywood egyik ígérete. A "Krónika" szuperhős-világ kíváncsi újrafeltalálása kritikus sikert aratott, és elismerést kapott a műfaj rajongóitól is, akik furcsa történetében egy szuperhatalmú tinédzserek csoportjáról olyan hatalmas perspektívát találtak, mint amilyen szokatlan volt.
A film azonnali elismerést kapott, és három évvel később Trank az élen járt a Marvel Fantasztikus négyesének nagyvásznára való ambiciózus visszatérésében.
A film csalódások és kudarcok gyűjteménye volt. A stúdió és a rendező közötti nagyon nyilvános vitától kezdve egészen a verzióig, amely állítólag a gyártók mindenféle módosításán és kiadásán esett át, végül mi lett volna az a film, amely visszahozta a ház szuperhatalmas családját. Az ötletek hírhedt pénztárbukást jelentettek, és a legrosszabb kritika volt a Marvel felé.
Trank felelősségre vonta a stúdiót, amely viszont a rendezőt tette felelőssé minden hibáért és feszültségért, amelyet a színészcsoport megerősített. Trank fiatal karrierje összeomlott, mielőtt elkezdte, és fél évtizedig kitaszított lett a mozi világában.
Tehát a "Fonzo" a rendező kísérlete megmutatni, hogy a "Krónikák" nem a véletlen eredménye.
Ez egy ambiciózus projekt, amely nemcsak ellentmondásos jelleget ölel fel, hanem életének egy kevéssé ismert pillanatában elemzi: Észak-Amerika leghíresebb bűnözője az 1947-es börtön elhagyása után, agyvérzés és a házi őrizet.
Trank - aki rendezi, írja és szerkeszti a filmet - szokatlan döntést hozott, hogy a vad, vad és erőszakos Al Capone-t a körülmények által megszelídített vadállatként ábrázolja. Tom Hardyval a karakter arca alatt és húsos történettel mi baj lehet?
Valójában sok minden.
Ez nem csak a Trank zavaros és szokatlan irányvonala a cselekményhez, hanem az a tény, hogy Tom Hardy-nak nincs mindez azzal, hogy olyan embert játszik, aki nem tudja, hogy elveszítette hatalmát és befolyását.
Nem hiszek Josh Tranknek
A "Fonzo" különös hangsúlyt fektet arra, hogy világossá tegye, hogy a történetet egy olyan ember meséli el, aki hajthatatlan és rémisztő volt, és most élete szürkületét éli. De ahelyett, hogy egy meghatározott irányba mutatna - érti-e Al Capone tragédiájának nagyságát? Feltételezed? - Trank sokkal inkább érdekelt abban, hogy ingyen provokáljon a bűncselekmény érvényességéről, a sérült hatalomról és mindenekelőtt e fogatlan cápa képességéről egy rettentő megváltás után. Álomszerű levegő alatt, kissé szürreális és időnként teljesen érthetetlen.
Talán a film fő problémája abban rejlik, hogy Trank képtelen egy hiteles Capone-t lehúzni - a mindenkit túlélő bűnöző szemléletében, sőt legendájában is van valami karikatúrás sztereotípia.