A szkeptikusok és a legjobbak és a leggyűlöltebbek szerelmeseinek nézőpontjába helyezzük magunkat
A szkeptikusok és a legjobb és leggyűlöltebb rendező szerelmeseinek nézőpontjába helyezzük magunkat.

A moziban a legrosszabb a mozilátogatók. A francból André Bazin diktálva, hogy mi van és mi nem, napjaink sokadik bloggerének ultimátumot indít az alsónadrágjában. Vagy a késő esti újságíró, aki arról álmodozik Billy vadabb és a filmelmélet felbőszült professzora, aki véd Szent motorok tehetetlenség által. Mindannyian fájdalmat okozunk a nézőnek, annak a szamárnak, aki csak le akar ülni és élvezni akarja, az a szamár, amely megérti, hogy a film olyan, amilyen, vagy anélkül, hogy megnéznénk, akárcsak az a fa, amely a közepén esik az erdő és igen, hangzó, bár senki sem hallja. Elég már ember.
Amit a cinephile elfelejt (vagy nem) vitáiban, az az, hogy mennyire van szüksége rájuk a túléléshez. A kortárs filmkedvelők étele pedig nagyrészt abból áll Christopher Nolan. Igen David sovány Ő a nagyapja a szerzői sikerfilmnek és Steven Spielberg apja, Nolan következik az utódlási sorban. Jellegzetes stílusa és rendkívüli szekrényei, minden új projekt elsöprő hangulatával keveredve, megtörik az ellenvetők és védők sémáit, tovább húzva a két csoport közötti távolságot, csatára készen hagyva a középső helyet.
Bemutatója után Dunkerque, Kihasználjuk az alkalmat, hogy egymás, a szkeptikusok és a szerelmesek szemszögébe helyezzük magunkat. Az internet nem ezt a cikket érdemli, de éppen most kell.
Ellene: a Nolieberek és a rajongás nevetségessége
Christopher Nolan tudta, hogyan lepjen meg Emlékeztető és megmutatta, hogy más ligákban is játszhat Álmatlanság. Batman kezdődik szeretné, ha mindenki a kilencvenes években tönkrement szuperhős hatékony revitalizációja lenne, és Az utolsó trükk simán elmúlna. De A sötét lovag Y Forrás ezüst színnel beszélve ők a hiteles mandanga.
Ezzel a két címmel Nolan művészetét valami kolbászgyárhoz hasonlítaná. Képessége, hogy mély és sötét környezetet teremtsen, bármilyen történetet és helyzetet szolgálna. Hirtelen a joker játékfegyverekkel díszes bohócból hajléktalan kinézetű bérgyilkos lett. És persze, az őrült szikla. De nem minden megy.
A Sötét Lovag lenne az a felismerés, hogy Nolan a legjobban az teszi, hogy nagyon kevéssel becsapja a közönségét. A fent említett temetői légkör mellett a rossz napról vett mondatok forgatókönyvét sújtaná a Twitter bármely befolyásoló. Bármilyen hülyeség, mint "Az éjszaka legsötétebb hajnal előtt" vagy "Ami nem öl meg, az mássá tesz". Az üresség, mint a kritériumok nélkül zsúfolt számtalan téma: félelem a rendőri irányítástól, félelem az új technológiáktól, egy kis klasszikus konfliktus a jó és a gonosz között, valamint némi terrorpánik szeptember 11. után.
Két évvel később az Origin eltemeti mindezt, és igazolja a megtévesztés új szintjét. A kezdetektől fogva a standard csillagok kényszerített névsora (ez Michael Caine vágás és beillesztés) vagy az agóniával túlterhelt légkör ismét a legrosszabbat jósolta. A színészek elvesztek egy olyan irányt, amely semmit sem tud csinálni anélkül, hogy kitalálnák őket, és mindenekelőtt azt a gőgös levegőt, amely a helyiségeit hordozza, az a képtelenség, hogy kapcsolatba lépjen a közönséggel olyan kritériumokkal, amelyekkel újra és újra meg akarja különböztetni magát, mint a legjobb életben lévő rendezőt. .
De a legnagyobb hiba még nem derült ki. A következő kombóval tette: A sötét lovag újjászületik és Csillagközi. Christopher Nolan itt egy tetves forgatókönyvírónak vallja magát, aki nehéz és kínos magyarázatokhoz folyamodik, gyakran széttartó párbeszéd útján, hogy fedezze filmjei felépítésének hiányosságait. Ha nem tudja, hogyan beszéljen az időutazásról belső koherenciával, térjen vissza a mágikus trükkökhöz. Emlékezzünk arra is, hogy ehhez az íráshoz hozzá kell adnunk a karakterekkel való képtelenségét női. Itt vannak a maudlin Amelia Brand (Anne Hathaway amit lehet) és a történelem legrosszabbul felépített hamis antagonistája, az Talia al ghul nak,-nek Marion cotillard.