A tandem bíró nem hajlandó érdeklődni abban az esetben, ha az ügyészség kiszivárogtatta volna a Podemoshoz a darabokat
A bíró jelezte, hogy "nem rendelkezik hatáskörrel a felek fellépésébe és védelmébe való beavatkozáshoz"
A „Tandem” macrocause-t oktató Nemzeti Legfelsőbb Bíróság bírája elutasította José Manuel Villarejo, a nyugalmazott biztos és a megelőző börtön védelme iránti kérelmet. és az Iberdrola-cikkben vizsgáltak egyikének védelme, aki meg akarta vizsgálni, hogy az ügyészség információkat szivárogtatott-e a politikai pártnak A BBVA-val és az áramszolgáltatóval kapcsolatos darabokban akkor tehetünk, amikor még titkosak voltak.
Manuel García-Castellón, a Központi Oktatási Bíróság 6. számú vezetőjének végzésében, amelyhez az Europa Press hozzáféréssel rendelkezett, ez az elutasítás azon alapul, hogy elmagyarázza, hogy "mindkét írás célja az ügyész teljesítményének értékelése. Hivatal." A bíró hozzáteszi, hogy "nincs ereje beavatkozni a felek cselekedeteibe és védelmébe".
Így a bíró elsõsorban a José García Cabrera ügyvéd, a Lemat Abogados cég levelére válaszol, aki a makrokaus 17 (Iberdrola) keretein belül felszólítást intézett az Oktatási Bíróság számához. 32 Madrid részéről, hogy összegyűjtse a Podemos volt ügyvédje, José Manuel Calvente üzeneteit, és amiből arra következtet, hogy szivárgások történtek az ügyészség és a „lila” párt ügyvédei között.
A madridi 32. számú utasítási bíróságon annak tulajdonosa, Rosa María Freire megindította az eljárást, miután a Podemos Marta Flor ügyvédje feljelentést tett José Manuel Calvente ellen állítólagos szexuális és munkaügyi zaklatás, zaklatás, kényszerítés és sérülések miatt. A bíró beleegyezett, hogy 2020 júliusában benyújtja azokat.