A teljes igazság Abascal kilakoltatásáról, így elveszítette a házat egy bárért, és visszatért a fizetéshez
Egyetlen tapasztalata magánvállalkozásoknál 2007-ben kezdődött a vitoriai Heineken Urban Concept-lel. Ez rosszul esett, elveszítette a házat és elvált.
"És most minimális jövedelmet hagynak számunkra, ami végül is lesz, Sánchez úr, annak a rémálomnak az adagkártyája, amely nem engedte, hogy aludjon." Szerda van, ez a múlt, és Santiago Abascal vádat emel a Képviselők Kongresszusának galériájában a minimális létjövedelem ellen. Egy középnyugdíjas igen után, amely végül nem lett, a Vox vezetője frontális elutasítását mutatja. Ez az egyetlen képződmény. "A minimális jövedelem a kormány azon képességének és akaratának a tünete, hogy létrehozza a szegénységet és az eltartott embereket" - folytatja, annak ellenére, hogy a vita a riasztási állapot meghosszabbításáról szól.
Kapcsolódó hírek
De volt olyan időszak, amikor Santiago Abascal nem sérthette meg ezt a minimális jövedelmet. Ez egy távoli, sötét epizód, amelyhez a szélsőjobboldali formáció vezetője nem szeret visszatérni. Egy interjúban kommentálta, de soha nem adott részleteket, hogy lezárja. Mint az EL ESPAÑOL megtudta, Santiago Abascal végül egy házat foglaltak le hogy a murguíai alava-tanácsban volt. Ez annak az egyetlen létfontosságú magánvállalkozásnak a következménye volt, miután megnyitotta a bárot Heineken Urban Concept Álavában az akkori feleségével, Ana Belén Sánchez Cenadorral együtt, aki végül lefelé ment. Előtte és azóta is csak a politikának szentelte magát, mintha elkerülné az újbóli leforrázást.
2009-ben Vox jövőbeli álma még távoli volt, Santiago Abascal pedig a Néppárt regionális politikusa volt, aki nem hosszabbította meg a helyét a baszk parlamentben. Két évig volt a bárjában, amelyet feleségével nyitott meg, de 2010-ben és a gazdasági recesszió teljes súlyával együtt az üzlet fizetésképtelenné nyilvánult. Mint sok spanyol, a bank elvette tőlük mindkettőjük házát a vezető számára közeli források szerint 364 580 eurót tettek ki a vállalkozás biztosítékaként. Elvesztették azt a drága házat, amelyet örökség után vásároltak, és amelybe rengeteg pénzt fektettek. És a gazdaságitól a személyesig. Abascal és Sánchez Cenador ugyanabban a 2010-ben elváltak, és a Vox mostani vezetője Madridba ment, hogy továbbra is a politikából éljen, és megragadja azokat a pozíciókat, amelyeket most kritizál.
A murguíai ház, amely Santiago Abascalhoz tartozott, amíg a bank el nem vette. E.E.
Abascal először 2015-ben említette ezt az epizódot, amikor a Vox még az Európai Parlamentbe jutáshoz szükséges szavazatok 1% -át sem nyerte el. Egy hamis interjúban, amelyet promóciós videóként használtak, és ami a Salvador pénztárca -Juan Carlos Monedero apja, Podemosból, de rokona Vox-, Abascal hivatkozik rá. Kik a gazdagok? Egy Jordi Évole álarcú hamis újságíró kérdezi tőle. "Nekem Nincs házam, mert elvesztettem ebben a válságban. Gazdag vagyok azonban, mert szerencsés vagyok, hogy négy gyermekem van "- mondta.
A válasz óhatatlanul arra az interjúra emlékeztet, amelyben Bob Marley Azt mondta: "vajon a tulajdonságok gazdaggá tesznek-e? Az én gazdagságom az élet" Abascal esetében megpróbálta eladni magát a válság áldozataként, és az ügy akkor merült fel, amikor már valaki volt, ezúttal a Pablo Motos El Hormigueróban. „Abban az időben éppen elváltam, éppen elköltöztem a városból, és valódi problémáim voltak a továbbjutással. Nem ez a pillanat az életemben, amire a legbüszkébb vagyok ”- mondta. De már nem akart erről beszélni. Most az EL ESPAÑOL rekonstruálja ennek a történetnek a részleteit azon a héten, amikor Abascal elutasítja a minimális létjövedelmet. Ez az újság felvette a kapcsolatot a Voxszal, hogy beszéljen Abascallal, de a képzés óta egyik kérdésre sem akartak választ adni.
Az üzlet kudarcot vallott
A fekete epizód valójában 2002-ben kezdődik, amikor Santiago Abascal volt A Néppárt tanácsosa Llodio városi tanácsában és egy évvel az Álava Általános Igazgatóságának tagja előtt. Abban az évben feleségül vette első feleségét és két legidősebb gyermekének édesanyját., Ana Belén Sánchez Arbor. A szövetséget, amely a mai napig nem tartja házasságnak a Vox legkeményebb szárnya, mivel a polgári jog és nem az egyház kötötte meg.
Közeli források szerint két évvel később, és miután nagy örökséget kapott, a házaspár egy ikerházat vásárolt Calle Biguillano-ban. Murguía (1000 lakos), Zuya alava önkormányzatához tartozik. A 200 négyzetméteres faház most egy ára 364 580 euró bár egyes források szerint több mint 400 000 euróért vették meg. Félórányi autóútra volt Vitoriától és 20 percre Amurriótól, szülővárosától, ahol a családja folytatta és folytatja.
A következő években Abascal folytatta a közhivatal betöltésének tendenciáját, amellyel ma is folytatja. Elhagyta a tanácsot a közgyűlés tagja, Később 2004 és 2009 között a baszk parlament képviselője volt, és mindezt úgy ötvözte, hogy a Spanyol Nemzet Védelméért Alapítvány elnöki tisztét töltötte be. Ezt a tisztséget 2006 és 2014 között töltötte be. A házaspár úgy döntött, hogy páratlan kalandra indul: nyit egy bárot, a Heineken Urban Concept-et a portál de Gamarra utcában, Vitoriában.
A Santiago Abascal bár ajtaja Vitoriában. E.E.
"Ez egy rossz döntés sorozata volt" - magyarázza ennek az újságnak egy névtelen Santiago Abascalhoz közeli forrás. - Sok pénzért megvették a murguiai házat, amikor már parlamenti volt és üzletben dolgozott. Két testvérrel álltak kapcsolatban, akik szintén a szállodai tevékenységet folytatják, és a dolgok nem értek véget jól. Bár nagy ügyfélkörrel rendelkeztek, veszteségesek voltak. Az üzlet exének és két partnerének a nevében zajlott, de házukat a bár garanciájaként tették fel, és természetesen… ”- teszi hozzá.